Ухвала суду № 83310891, 30.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/171/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 908/6202/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату наказу у справі № 908/6202/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця Решетіло Григорія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 17 853 грн. 77 коп.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

29.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату наказу у справі №908/6202/14.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-367/19 від 29.07.2019, враховуючи перебування судді Дроздової С.С. у відпустці, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019, справу №908/6202/14 для розгляду заяви про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату наказу суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Решетіло Григорія Олександровича та стягнуто з останнього на користь позивача 5 800 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 6 451 грн. 68 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 088 грн. 29 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 1 513 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

10.03.2015 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Разом з тим, згідно зі ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено в наказі господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі №908/6202/14, наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 10.03.2016.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя від 30.06.2018 ВП №56170118 наказ №908/6202/14 від 10.03.2015 повернуто стягувачу. При цьому, в постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 30.06.2021.

Враховуючи, що строк пред`явлення наказу про примусове виконання судового рішення у справі 908/6202/14 не закінчився, відтак заява АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату наказу у справі №908/6202/14 судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 234, 329 п.п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату наказу у справі № 908/6202/14 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 у справі № 908/6202/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Решетіло Григорія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 5 800 (п`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 6 451 (шість тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 68 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) грн. 29 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором, 1 513 (одна тисяча п`ятсот тринадцять) грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Ця ухвала є невід`ємною частиною дублікату наказу господарського суду Запорізької області № 908/6202/14 від 10.03.2015.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2019 в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст буде ухвали складено та підписано 30.07.2019.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій