Ухвала суду № 83310889, 29.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/63/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2019 Справа № 908/858/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" №01/33 від 19.07.2019 про накладення арешту на майно для забезпечення позову по справі №908/858/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 142)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207; поштова адреса: 49022, м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.07.2019 надійшла заява ТОВ "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика" №01/33 від 19.07.2019 про накладення арешту на майно для забезпечення позову по справі №908/858/19. В обґрунтування клопотання позивач посилався на ст. ст. 136, 137, 139 ГПК України. Підставою для звернення з відповідним клопотанням зазначено погіршення фінансового стану відповідача та наявність сумнівів щодо можливості погашення ТОВ "Український Рітейл" заборгованості.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2019 клопотання про накладення арешту на майно для забезпечення позову передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Судом встановлено, що на момент надходження зазначеного клопотання справа №908/858/19 буда надіслана до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Український Рітейл" про перегляд рішення по справі № 908/858/19 від 10.06.2019.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що рішення суду на момент звернення з відповідним клопотанням не набрало законної сили, матеріали справи в суді відсутні, суд ухвалив вирішення питання про прийняття клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/858/19 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/858/19 до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 29.07.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Федорова