
номер провадження справи 17/84/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2019 Справа № 908/982/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/982/19
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІЗ”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9 (адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)
до відповідача 1: регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57
до відповідача 2: Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, 04053, м. Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, буд. 4
до відповідача 3: Головного управління Держпраці у Запорізькій області, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 25
про визнання права власності на рухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії
Представники учасників справи:
від позивача: Єремєєва Г.М., ордер серії ЗП № 133295 від 20.05.19
від відповідача 1: Павлюк Р.О., довіреність від 06.02.19 № 31/8-756
від відповідача 2: Урсуленко О.В., довіреність від 14.09.18 № 31/8-4612
від відповідача 3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІЗ” (далі по тексту - ТОВ “ЕЛІЗ”) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 24.04.19 до відповідачів: 1 – регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 2 - Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, 3 - Головного управління Держпраці у Запорізькій області про:
1) визнання права власності за позивачем на рухоме майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021 “Газель” вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер НОМЕР_6 , автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;
2) зобов`язати Державне підприємство “Національні інформаційні системи” внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяжень та виключити з реєстру обтяжень запис 6, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 15:35:58 за № 16646689 реєстратором Запорізької філії Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, обтяжував: ГУНП в Запорізькій області; запис 7, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстрований 27.12.2017 16:01:33 за № 16646810 реєстратором Запорізької філії державного підприємства;
3) зобов`язати регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ “ЕЛІЗ” на рухоме майно автомобіль ГАЗ 33021 “Газель” вантажний бортовий, 2000 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ-33021 вантажний бортовий мало вантажний-В, 2001 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ;
4) зобов`язати Головне управління Держпраці у Запорізькій області зареєструвати право власності за ТОВ “ЕЛІЗ” на рухоме майно автонавантажувач FT20T, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_3 , ід.н. НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , Екскаватор Борекс 2102, 1995 року випуску, номер двигуна 5Е0941, номер машини 825258, реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/982/19 між суддями, 24.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 02.05.19 судом залишено без руху позовну заяву ТОВ “ЕЛІЗ” від 24.04.19 до відповідачів: 1 – регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, 2 - Державного підприємства “Національні інформаційні системи”, 3 - Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
08.05.19 до суду надійшла заява позивача від 08.05.19 про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній вказав про наявність у ТОВ “ЕЛІЗ” оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що заявою від 08.05.19 позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк та спосіб визначений ухвалою від 02.05.19 у цій справі.
Ухвалою від 13.05.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/982/19, якій присвоєно № провадження 17/82/19. Судом ухвалено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.05.19 о/об 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 14.05.19 судом виправлено описку в ухвалі від 13.05.19 про відкриття провадження у справі № 908/982/19, а саме зазначено номер провадження справи як 17/84/19.
Ухвалами від 29.05.19, 01.07.19 судом відкладалось підготовче засідання у справі № 908/982/19 на 01.07.19 та 25.07.19 відповідно. Крім того, ухвалою від 01.07.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 14.08.19.
В підготовче зсідання, призначене на 25.07.19 з`явились представники позивача, відповідачів 1, 2.
Представник відповідача 3 в підготовче засідання у даній справі, призначене на 01.07.19 не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений судом, шляхом направлення на його юридичну адресу (69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 25) ухвали суду від 01.07.19 про продовження строку та відкладення підготовчого засідання. Вказане підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням віл 03.07.19 про вручення поштового відправлення.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також приймаючи до уваги, що судом не з`ясовані положення ч. 2 ст. 182 ГПК України у сторін по даній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 06.08.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/982/19.
2. Підготовче засідання призначити на 06.08.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 83310866, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/982/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: