
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/440/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи - підприємця Дурунди Івана Івановича, м. Ужгород
про зобов`язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі нежитлові приміщення
В С Т А Н О В И В:
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся до Фізичної особи - підприємця Дурунди Івана Івановича, м. Ужгород з вимогою звільнити та повернути за актом приймання-передачі нежитлові приміщення площею 11,9 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з закінчення строку дії Договору оренди нежитлового приміщення №846/0 від 28.11.2006 року, на підставі ст. ст. 11, 387, 626, 759, 764, 785 ЦК України, ст. ст. 283, 284, 291 ГК України та ст. ст. 2, 3, 17, 26, 27, 30 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України; відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення її без руху, така підлягає прийняттю до розгляду судом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20 серпня 2019 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.
5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази надіслання її копії відповідачу надати суду.
6. Явку належно уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 83310848, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/440/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: