Ухвала суду № 83310807, 30.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.07.2019 Справа № 905/1180/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства “МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ “ЧОРНОМОРСЬК” , м.Чорноморськ

до відповідача: Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 118346,31грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Підтинна О.І.– довіреність №б/н від 02.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ “ЧОРНОМОРСЬК”, м.Чорноморськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 118346,31грн., в тому числі суми основного боргу в розмірі 103910,14грн., пені в розмірі 11104,85грн., 3% річних в розмірі 937,23грн., індексу інфляції в розмірі 2394,09грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018 щодо своєчасної оплати за обслуговування прибудинкової території та утримування майна, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1180/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.07.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив закрити провадження у справі №905/1180/19 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 103910,14грн. - у зв`язку з відсутністю предмету спору; стягнути з Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м.Маріуполь на користь Державного підприємства “МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ “ЧОРНОМОРСЬК”, м.Чорноморськ суму заборгованості в розмірі 16196,04грн., яка складається з: суми пені у розмірі 12725,79грн, 3% річних у розмірі 1076,16грн., індексу інфляції у розмірі 2394,09грн.

26.07.2019 на адресу суду від позивача надійшло повідомлення про причини неявки у судове засідання, призначене на 30.07.2019.

До суду 29.07.2019 в рамках справи №905/1180/19 надійшов зустрічний позов від Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м.Маріуполь до Державного підприємства “МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ “ЧОРНОМОРСЬК”, м.Чорноморськ про визнання недійсною Додаткову угоду від 01.12.2018 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №18/86-о/д від 28.03.2018, стягнення коштів у розмірі 116030,74грн.

У судове засідання 30.07.2019 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2019 з`явився, заперечив проти позовних вимог, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд, враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, а також подання відповідачем зустрічного позову, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1180/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 181, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №905/1180/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 05.09.2019 року о 12:30 год.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 05.09.2019 року о 12:30год.

4. Відповідачу в строк до 05.09.2019 надати суду письмові пояснення стосовно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копії зазначених документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило