Ухвала суду № 83310784, 15.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.07.2019р. № 905/268/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В.,

суддя – Шилова О.М.., суддя - Левшина Г.В.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" (код ЄДРПОУ 30939178, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд.106 А),

до відповідача: Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна" (код ЄДРПОУ 32667198, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.5, корп.2),

про: визнання договору недійсним, -

у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна" (код ЄДРПОУ 32667198, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.5, корп.2),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" (код ЄДРПОУ 30939178, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул.Торгівельна, буд.106 А),

про: стягнення 5.606.702,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/268/19 за позовом Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна" до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" про стягнення 5.381.457,48 грн. (п`ять мільйонів триста вісімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят сім гривень 48 коп.) основного боргу, 184.994,87 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 87 коп.) інфляційного збільшення боргу, 3 % річних від суми боргу в розмірі 40.250,35 грн. (сорок тисяч двісті п`ятдесят гривень 35 коп.), крім того, 84.100,55 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто гривень 55 коп.) судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 30278ДС від 08.12.2014 оренди залізничного рухомого складу в частині своєчасної та повної сплати орендної плати за період з 15.12.2017 по 15.03.2018.

20.05.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" до Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна" про визнання недійсним договору оренди залізничного рухомого складу № 30278ДС від 08.12.2014, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" та Дочірнім підприємством "Трансгарант - Україна".

Ухвалою від 23.05.2019 по справі № 905/268/19 залишено без руху зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" до Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна" про визнання договору недійсним на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду документального підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн.).

Ухвала суду від 23.05.2019 про залишення без руху зустрічної позовної заяви отримана Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" 30.05.2019, про що свідчить наявне у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, заявник мав усунути недоліки зустрічної позовної заяви до 10.06.2019 включно.

У встановлений строк Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" недоліки зустрічної позовної заяви не усунуто, судовий збір у встановленому порядку і розмірі не сплачено, доказів протилежного не подано.

Відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" до Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна" про визнання недійсним договору оренди залізничного рухомого складу № 30278ДС від 08.12.2014 не поданою і повертає її особі, що звернулася із такою позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" до Дочірнього підприємства "Трансгарант - Україна" про визнання договору недійсним повернути заявнику.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана 15.07.2019.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя О.М. Шилова

Суддя Г.В. Левшина