
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.07.2019м. ДніпроСправа № 29/5005/486/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" (49070, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Столярова, 10; ЄДРПОУ 33858193)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.07.2019р. клопотання представника ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» № б/н від 16.07.2019 р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу на 31.07.2019р. 09:40 год. Зобов`язано:розпорядника майна - надати суду всі документи, які детально підтверджують вчинення заходів під час процедури розпорядження майном з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 15.05.18р.; кредиторів та боржника - надати суду заперечення на клопотання розпорядника майном про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу.22.07.2019р. до суду від представника УАСП ТОВ "КАІС" надійшло клопотання № 328 від 16.07.19р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
24.07.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» надійшло клопотання №140/8/589 від 24.07.2019р. про участь в судовому засіданні представника ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль», яке призначено на 31.07.2019р. у режимі відео конференції.
Розглянувши клопотання ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» господарський суд дійшов наступного висновку.
Своє клопотання представник ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" обгрунтовує тим, що представник не має можливості прибути у судове засідання, яке призначене на 31.07.2019р., у зв`язку з тим, що він проживає у м.Київ. Тому, просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Київської області (01031, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108).
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, та ту обставину, що до поданого клопотання ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» №140/8/589 від 24.07.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, а також те, що ухвалою суду від 17.07.19р. явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнана обов`язковою, господарський суд вирішив, в задоволенні клопотання ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» №140/8/589 від 24.07.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» №140/8/589 від 24.07.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали надіслати: ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» (просп.С.Бандери, 9, корп.6, оф.6-201, м.Київ, 04073).
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 83310729, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 29/5005/486/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: