Ухвала суду № 83310725, 29.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2672/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

позивача: Ієговська Ю.В., адвокат;

відповідача: не з`явився,

розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 201 826,27 грн.

Колісник ОСОБА_1 .І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" 201 826,27 грн., з яких: 153 389,20 грн. - основний борг, 28 160,80 грн. - пеня, 2 366,70 грн. - 3% річних, 3 826,17 грн. - інфляційні втрати, 14 083,40 - відсотки за користування грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати отриманого товару за договором поставки № 13/102 від 22.03.2018.

Ухвалою суду від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначено на 29.07.2019.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивача подав заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду від 22.07.2019, які підписані та скріплені печатками позивача й відповідача.

Згідно з частиною третьою статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Так, за змістом частин другої, четвертої статті 192, пункту 7 частини першої та частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, затвердження судом мирової угоди, яке можливе на будь-якій стадії судового процесу, має наслідком закриття провадження у справі, після чого повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Водночас, необхідність виконання судом зазначених нормативних приписів не перешкоджає за наслідком цього засідання закрити підготовче провадження, оскільки його завдання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2019 о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Учасникам справи направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Сторонам надати до суду належним чином засвідчені копії статутів.

5. Повідомити сторін, що у разі закриття провадження у справі внаслідок затвердження судом мирової угоди повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

7. Ухвала набирає законної сили 29.07.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.07.2019.

Суддя І.І. Колісник