
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
29.07.2019Справа № 910/9846/19
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» (03118, м. Київ, просп. Лобановського, 96) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф. 139) про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» (позивач) надійшла позовна заява № 23/07/19гс від 23.07.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (відповідач) про стягнення неустойки за договором оренди будівельної техніки № 48 ОТ/01/19 від 18.01.2019 року в розмірі 191 692,80 грн. (сто дев`яносто одна тисяча шістсот девяносто дві гривні 80 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором оренди будівельної техніки № 48 ОТ/01/19 від 18.01.2019 року, зокрема, після припинення дії договору своєчасно не повернув орендовану техніку, у зв`язку з чим зобов`язаний відшкодувати орендодавцю неустойку в розмірі 191 692,80 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч вищезазначеного положення Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Суд зазначає, що до позовної заяви додані копії листів: № 313 від 12.04.2019 року, № 197 від 14.05.2019 року, № 225 від 22.05.2019 року, № 232 від 29.05.2019 року, № 458 від 31.05.2019 року, № 254 від 07.06.2019 року, № 24/0619 від 24.06.2019 року, № 259 від 12.06.2019 року, № 682 від 10.07.2019 року та копія претензії № 27/0601гс від 27.06.2019 року, втім доказів направлення відповідачу вказаних листів та претензії позовна заява не містить, як і не містить доказів їх отримання останнім.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.
Тобто, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 2875,39 грн.
Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.
Наведене підтверджується актом відділу діловодства Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 23/07/19гс від 23.07.2019 року Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління №24» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» стягнення неустойки - залишити без руху.
2. Надати Приватному акціонерному товариству «Спеціалізоване монтажне управління №24» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління №24» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:
- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- докази надіслання відповідачу листів: № 313 від 12.04.2019 року, № 197 від 14.05.2019 року, № 225 від 22.05.2019 року, № 232 від 29.05.2019 року, № 458 від 31.05.2019 року, № 254 від 07.06.2019 року, № 24/0619 від 24.06.2019 року, № 259 від 12.06.2019 року, № 682 від 10.07.2019 року та претензії № 27/0601гс, а рівно і докази їх отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;
- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 2875,39 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);
- письмові пояснення в яких чітко визначити період нарахування штрафних санкцій «з» - «по»;
- детальний обгрунтований розрахунок пені із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 29 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Котков
Судове рішення № 83310471, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9846/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: