Ухвала суду № 83310432, 26.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2019Справа № 910/14519/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерсервіс Плюс"

(ідентифікаційний код 33445433)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.11.13 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 17.370.858, 27 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.01.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.15,зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/14519/13 та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 15.01.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.18 замінено кредитора у справі № 910/14519/13 ДПІ у Ленінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі її правонаступником - Генічеською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (ідентифікаційний код 39671254) та продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Левкович О.К. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 29.11.18.

30.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Враховуючи, що станом на 25.03.19 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд спарви призначено на 21.05.19.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.19 відкладено розгляд справи на 25.06.19.

25.06.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.19 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 25.12.19.

08.07.19 від ліквідатора боржника на дійшло клопотання про скасування обтяжень з майна боржника.

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника про скасування обтяжень з майна боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 910/14519/13 від 04.07.19.

2.Скасувати арешти та зняти обтяження, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстру речових прав на нерухомого майна, які накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерсервіс Плюс" (ідентифікаційний код 33445433) та вилучити записи, зокрема:

-№ 2114724 від 19.12.2008;

-№ 8311296 від 19.12.2008;

-№ 11543198 від 26.08.2011;

-№ 11616591 від 16.09.2011;

-№ 12267507 від 13.03.2012.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 26.07.2019 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя М.В. Пасько