Ухвала суду № 83310380, 29.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/105/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2019 справа № 908/1315/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1315/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика миловарні традиції” (юридична адреса: 36034, м. Полтава, вул. Половки, 72; адреса для листування: 61019, місто Харків, вул. Костянтина Калінціна, 79)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (69006, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 314495,16 грн.,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” 314495,16 грн. основного боргу з по оплаті за поставлений товар за договором поставки № 32 від 01.10.2018 (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2019 у справі № 908/1315/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика миловарні традиції” про стягнення 314495,16 грн. залишено без розгляду.

Позивач в поданій суду 11.07.2019 заяві про зменшення позовних вимог також просив про часткове повернення сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає – 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом розглянуті вимоги про стягнення з відповідача 314495,16 грн. (з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог), тобто, предметом розгляду даної справи є вимога майнового характеру, за яку належить до сплати – 1,5 відсотки ціни позову, що складає 4717,43 грн.

Згідно наданого до позову платіжного доручення № 1634 від 21.05.2019 позивачем сплачено 7717,44 грн. судового збору, отже, сума зайво сплаченого судового збору складає 3000,01 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України “Про судовий збір” та наявність відповідної заяви позивача, суд визнав наявними підстави для повернення товариству з обмеженою відповідальністю “Фабрика миловарні традиції” 3000,01 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову платіжним дорученням № 1634 від 21.05.2019 на суму 7717,44 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за вказаними платіжними дорученнями до спеціального фонду Державного бюджету України, які є підтвердженими.

Оригінал платіжного доручення № 1634 від 21.05.2019 долучено до матеріалів справи № 908/1315/19.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Фабрика миловарні традиції” (юридична адреса: 36034, м. Полтава, вул. Половки, 72; адреса для листування: 61019, місто Харків, вул. Костянтина Калінціна, 79, ідентифікаційний код 39620018) з Державного бюджету України 3000,01 грн. (три тисячі грн. 01 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1634 від 21.05.2019 на суму 7717,44 грн.

2. Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю “Фабрика миловарні традиції” (юридична адреса: 36034, м. Полтава, вул. Половки, 72; адреса для листування: 61019, місто Харків, вул. Костянтина Калінціна, 79, ідентифікаційний код 39620018) з Державного бюджету України 3000,01 грн. (три тисячі грн. 01 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1634 від 21.05.2019 на суму 7717,44 грн.

Оригінал платіжного доручення № 1634 від 21.05.2019 знаходиться у матеріалах справи № 908/1315/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та не підлягає оскарженню.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 29.07.2022.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Ухвалу підписано 29.07.2019

Суддя В.В. Носівець