Ухвала суду № 83310331, 29.07.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2019 року м. Житомир Справа № 906/600/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Житомиравтотранс"

до Попільнянської селищної ради

про визнання недійсним рішення сесії,

за участю представників сторін:

від позивача: Шарий С.В., (адвокат, посвідчення №113 від 28.01.2011)

від відповідача: Клименко Н.С. - юрисконсульт юридичного відділу Попільнянської селищної ради

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Житомиравтотранс" звернулося з позовом до суду про визнання недійсним п. 3 рішення Попільнянської селищної ради №825 від 24.04.2019.

Ухвалою від 24.06.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 29.07.2019 о 11:00.

15.07.2019 від Попільнянської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ТОВ "Компанія "Житомиравтотранс" звернулося до селищної ради з проханням надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі за адресою: АДРЕСА_1 . При розгляді та вивченні вказаного звернення встановлено, що державний акт на право користування землею виданий Попільнянській автобусній станції, яка не була створена та зареєстрована як юридична особа відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України. Автостанція є лише нежитловою будівлею, що перебуває у приватній власності ТОВ "Компанія "Житомиравтотранс" і не є окремою юридичною особою. Оскільки Попільнянської автобусної станції як юридичної особи не існувало, тому позивач не може бути її правонаступником.

При цьому земельним законодавством визначено два види користування земельними ділянками: право постійного користування та право оренди. Одна земельна ділянка не може одночасно перебувати в постійному користуванні та оренді.

Крім того, ст. 120 Земельного Кодексу України закріплює принцип нерозривного зв`язку між об`єктом нерухомості та земельною ділянкою, на якій розташовано такий об`єкт. Прийняття рішення, яким припинено право постійного користування Попільнянській автобусній станції зумовлено приведення господарсько-правових відносин між селищною радою та ТОВ "Компанія "Житомиравтотранс" до норм чинного законодавства та обліку земель, а також обумовлено необхідністю передачі земельної ділянки позивачу на праві оренди, яке без припинення права постійного користування з правової позиції неможливе.

В засіданні суду представники сторін вказали про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Водночас представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Резервування місць відеоконференцзв`язку у приміщенні суду здійснюється за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Відповідно до даних програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" в Попільнянському районному суді Житомирської області лінія відеоконферецзв`язку на 08.08.2019 о 15:00 вільна.

Клопотання представника відповідача не суперечить приписам ст. 197 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч.2 ст.185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/600/19 до судового розгляду по суті.

2. Засідання суду з розгляду справи по суті відбудеться "08" серпня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Попільнянській селищній раді в строк до 07.08.2019 надіслати належним чином завірену копію довіреності на представництво інтересів відповідача на ім`я ОСОБА_1 .

4. Попільнянському районному суді Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Попільнянської селищної ради у справі Господарського суду Житомирської області №906/600/19.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

4 - Попільнянському районному суду Житомирської області (смт.Попільня, вул..Богдана Хмельницького, 24)

направити рек.