
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду
30.07.2019м. Дніпро№ 904/567/19
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровсьокї області від 18.04.2019
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3", м.Дніпро
про стягнення 267591,50 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. у справі № 904/567/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП" 193636,25 грн. основного боргу, 34644,22 грн. пені, 8743,19 грн. 3% річних, 13471,03 грн. інфляційних втрат та 3757,42 грн. судового збору.
24.06.2019р. на виконання зазначеного рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. по справі № 904/567/19 видано наказ.
30.07.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, в якій Заявник просить суд:
розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. у справі № 904/567/19 в частині стягнення суми заборгованості в розмірі 254 252,11 грн. на п`ять місяців;
зупинити стягнення в рамках виконавчого провадження № 59541873 (відкритого на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 у справі № 904/567/19) до завершення розгляду заяви ТОВ "Хлібзавод №3".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 01.08.19 о 16:30год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1.
3. Повідомити сторін про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБЗАВОД № 3" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду у судове засідання на 01.08.2019 о 16:30 год.
4. Запропонувати Позивачу надати до суду письмові пояснення або заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 83310265, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/567/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: