Рішення № 83310215, 30.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 Справа № 904/2181/19за позовом Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд", м. Кривий Ріг

про стягнення суми неустойки, 3% річних, інфляційних втрат в розмірі 35 725 грн. 78 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Філонов Євген Володимирович (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 35 725 грн. 78 коп.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №0110/17 від 01.10.2017 року.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

В порушенням вимог ухвали суду від 31.05.2019, яка вручена відповідачу 19.07.2019, останній відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2017 між Позивачем (виконавець) та Відповідачем (замовник) укладено договір № 0110/17 (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Виконавець приймає на себе зобов`язання надати Замовнику послуги автотранспорту з екіпажем, а замовник відповідно, прийняти роботи та оплатити їх. При виконанні послуг автотранспорту використовуються транспортні засоби, згідно з додатком 1.

Відповідно до п. 1.2. Договору вартість послуг автотранспорту за місяць визначається згідно відпрацьованих виконавцем машина-змін за конкретний місяць. Вартість робіт 1 (однієї) машино-зміни становить 2 050 грн. без ПДВ. Вартість послуг автотранспорту в місяць, складається із загальної вартість відпрацьованих за місяць машино-змін, що визначається відповідно до актів виконаних послуг (робіт), підписаних сторонами.

Оплата за надані послуги здійснюється відповідно до п. 2.2 даного договору на підставі акту виконаних робіт (послуг) і виставлених рахунків, які є невід`ємною частиною договору (п. 2.1. договору).

Оплата виконаних виконавцем послуг проводиться замовником безготівковим шляхом на розрахунковий рахунок виконавця протягом 25 календарних днів після підписання сторонами акту виконаних послуг (робіт) (п. 2.2. договору).

Замовник зобов`язаний своєчасно проводити оплату за договором (п. 3.1.1. договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (п. 4.1. договору).

Замовник, в разі прострочення оплати послуг виконавця, оплачує останньому пеню в розмірі 0,3% від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня і не звільняє від виконання зобов`язань в натурі (п. 4.2. договору).

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє по 01.10.2018 (п. 7.1. договору).

Сторонами укладено Додаток № 1 до договору "Специфікацію" та Додаток № 2 до договору «Перелік видів порушень та матеріальної відповідальності».

20.01.2018 сторони підписали Додаткову угоду № 1/18 до договору, в якій дійшли згоди продовжити дію договору до 31 грудня 2018 року, в зв`язку з чим сторони виклали пункт 7.1 договору в такій редакції:

" 7.1. Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє по 31.12.2018, а в частині здійснення оплати - до повного погашення зобов`язань за договором" (п. 1.1. Додаткової угоди № 1/18). В п. 1.2. додаткової угоди Сторони прийшли до згоди про внесення зміни в п. 1.2 договору та виклали його в наступній редакції:

"1.2. Вартість послуги в місяць визначається згідно відпрацьованих виконавцем машина-змін за конкретний місяць. Вартість роботи 1 (однієї) машина-зміни становить 2400,00 грн. (Дві тисячі чотириста грн. 00 копійок) без ПДВ. Вартість послуги за місяць складається із загальної вартості відпрацьованих за місяць машина-змін, що визначається відповідно до актів виконаних послуг (робіт), підписаних сторонами.

Вартість послуги може змінюватися виконавцем у зв`язку зі зміною вартості складових елементів послуги, в тому числі, але не виключно: підвищення оплати праці / мінімальної заробітної плати; індексація заробітної плати; зміна вартості паливно-мастильних матеріалів, палива, вартості технічного обслуговування автотранспорту, оренди тощо Зміна вартості послуги повинно бути обґрунтовано. Про зміну вартості послуги виконавець повідомляє замовника письмово за 10 календарних днів до моменту введення таких змін". Дана додаткова угода вступає в законну силу з моменту його підписання і є невід`ємною частиною договору (п. 1.4. Додаткової угоди № 1/18).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 228 000 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками Актами надання послуг: № 40 від 19.06.2018 про надання послуг на суму 60 000 грн. 00 коп. та № 44 від 20.07.2018 про надання послуг на суму 168 000 грн. 00 коп.

Відповідач зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати не виконав, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 228 000 грн. 00 коп.

У зв`язку із чим, Позивач звернувся до суду з позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року по справі № 904/5213/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" про стягнення заборгованості позов задовольнити частково, Стягнуто з ТОВ "Промспецбуд" на користь ФОП Філонова Євгена Володимировича 228 000 грн. 00 коп. основного боргу, а також, 22 213 грн. 48 коп. пені, 1 867 грн. 07 коп. 3% річних, 8 281 грн. 64 коп. інфляційних втрат, розрахованих станом на 14.11.2018 року. В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року рішення суду від 15.01.2019 року залишено без змін.

Відповідач рішення зазначене вище рішення суду не виконав, у зв`язку із чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 19 138 грн. 19 коп. за загальний період з 15.11.2018 року по 15.02.2019 року, тобто за період, який не охоплено рішенням у справі № 904/5213/18.

Як вище встановлено судом, пунктом. 4.2. Договору сторони погодили, що Замовник, у разі прострочення оплати послуг виконавця, оплачує останньому пеню в розмірі 0,3% від несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня і не звільняє від виконання зобов`язань в натурі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з Відповідача інфляційні втрати в розмірі 13 064 грн. 52 коп. та 3% річних 3 523 грн. 07 коп. за період прострочення з 15.11.2018 року по 21.05.2019 року.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку наданих розрахунків пені, інфляційних втрат та відсотків річних, суд дійшов висновку, що їх виконано арифметично правильно.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі, шляхом стягнення 19 138 грн. 19 коп. пені, 13 064 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 3 523 грн. 07 коп. три проценти річних.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47/35, ідентифікаційний код 32098010) на користь Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 19 138 грн. 19 коп. пені, 13 064 грн. 52 коп. інфляційних втрат, 3 523 грн. 07 коп. три проценти річних, 1 921 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.07.2019

Суддя О.В. Ліпинський