
№ 207/2180/19
№ 2/207/1297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
26 липня 2019 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка ухвалою суду від 02.07.2019 року була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ЦПК України.
24 липня 2019 року через канцелярію суду, за вх.№9611, на виконання вимог ухвали суду від 02 липня 2019 року, позивачем було подано позовну заяву в новій редакції з урахуванням вимог суду зазначених в ухвали про залишення позову без руху.
Оскільки позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті, залишення без руху або її поверненні відсутні, провадження у справі підлягає відкриттю за правилами ч.1ст.187 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.187, 197 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовчє засідання в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 15 годину 30 хвилин 23 вересня 2019 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформація щодо розгляду справи міститься на веб-сторінці: https://bg.dp.court.gov.ua
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 83309973, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2180/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: