Рішення № 83309619, 26.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2019 Справа №607/6906/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

представника позивача - Вовк Г.М., представників третіх осіб: ОСОБА_13., ОСОБА_14, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тернопільської міської ради як органу опіки і піклування, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Тернопільський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Заклад освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач виконавчий комітет Тернопільської міської ради як орган опіки і піклування, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народження пред`явив до суду позов до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які 29 жовтня 2013 року по 01 грудня 2017 року перебували на обліку служби у справах неповнолітніх та дітей як такі, що опинились в складних життєвих обставинах (ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків). Працівниками служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради неодноразово проводились обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстежень виявлено, що батьками не створено належних умов для проживання та виховання дітей: в помешканні безлад брудно, відсутність приготовленої їжі, відсутність засобів гігієни. Згідно з інформацією Тернопільського міського центру соціальних служб для сім і, дітей та молоді від 29 листопада 2018 року сім`я ОСОБА_4 перебувала на соціальному супроводі з 20 лютого 2015року по 20 серпня 2015року. 12 червня 20017 року у останній профілактичній бесіді проведеній фахівцем із соціальної роботи Тернопільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, батько дітей ОСОБА_5 повідомив, що його дружина ОСОБА_3 спільно з ним не проживає, місце її перебування йому невідоме. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2017 року від батьків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 відібрано малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13 грудня 2017 року №940 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштовано у заклад освіти І-ІІІ ступенів Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр на повне державне забезпечення. Згідно з інформацією Тернопільського обласного навчально-реабілітаційного центру від 23.01.2019 року №26 мати ОСОБА_3 не відвідує дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , матеріальної допомоги їм не надає, відвідувала заклад 01 вересня 2016 року, коли привела дітей на навчання і після цього не з`являлася, на засідання комісії не приходила. Однак, з часу прийняття судом рішення про відібрання дітей мати ОСОБА_3 не зверталась ні усно, ні письмово в службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та до суду про повернення їй дітей, причини, які були підставою відібрання матір`ю не усунуто. Соціальний працівник закладу, де перебувають діти, ОСОБА_7 підтвердила той факт, що матір дітей ОСОБА_3 не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги. Вважають, що вказані факти свідчать про те, що мати дітей - ОСОБА_3 неналежно виконує обов`язки щодо виховання та утримання дітей, свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не виявляє бажання повернути дітей на виховання. З цих підстав просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву не подавала .

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі , з підстав викладених у ньому. Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Представники третіх осіб Тернопільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та Закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр», кожна окремо, у судовому засіданні підтримали висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 березня 2019 року за №260 та просили задоволити позовні вимоги у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.Відзиву на позовну заяву не подавала.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено:

Відповідач ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження, зокрема: серії НОМЕР_1 виданого 19 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України про народження ОСОБА_1 та серії НОМЕР_2 , виданим 29 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України про народження ОСОБА_2 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року, вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав; передати неповнолітніх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Тернопільської міської ради для вжиття заходів щодо захисту особистих та майнових прав дітей.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13 грудня 2017 року № 940 «Про надання статусу та влаштування малолітніх дітей» - надано малолітнім дітям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 статус дітей, позбавлених батьківського піклування та влаштувати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 у заклад освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації на повне державне утримання.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року задоволено позов директора закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації ОСОБА_13, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про стягнення аліментів та стягнуто із ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» Управління освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 25 січня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Як убачається із інформації наданої та Закладом освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» від 23 січня 2019 року за №26 мати ОСОБА_3 не відвідує дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , матеріальної допомоги їм не надає. Відвідувала заклад 01 вересня 2016 року, коли привела дітей на навчання і після цього не з являлася. Батько ОСОБА_5 дітей у закладі відвідує, телефонує адміністрації школи та педагогам, цікавиться здоров`ям та навчанням дітей, у першому півріччі перебував на лікуванні у реабілітаційному центрі, потім регулярно відвідував дітей. Крім цього, батько систематично перераховує кошти для кишенькових витрат дітей на картку, відкриту на ім`я ОСОБА_8 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заклад освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» про повернення дітей та вирішено повернути ОСОБА_5 відібраних у нього без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для сумісного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Із наявних у матеріалах справи копій характеристик із закладу освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» вбачається, що ОСОБА_9 навчається у вказаному закладі із другого класу, а ОСОБА_10 є учнем четвертого класу, на уроках уважні та старанні, радіють, коли батько до них приходить.

Як убачається із висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 березня 2019 року за №260, на засіданні комісії діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що не бачили матері більше двох років. Вона не відвідує їх у закладі, не телефонує, не приносить гостинців та не вітає з днем народження. ОСОБА_9 часто телефонувала до матері, проте вона жодного разу не відповідала на телефонні дзвінки. Під час бесіди з дітьми також з`ясовано, що коли вони проживали вдома, мати часто на тривалий час залишала їх із батьком та дідусем. Соціальний працівник закладу, де перебувають діти, ОСОБА_7 підтвердила той факт, що матір дітей ОСОБА_3 не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги. Мати дітей ОСОБА_3 на засідання комісії жодного разу не з`явилася та не повідомила причини своєї відсутності, не надіслала жодних письмових пояснень. Також не зверталася в службу у справах неповнолітніх та дітей щодо роз`яснення процедури повернення дітей на виховання, причини, які були підставою відібрання дітей, матір`ю не усунуто. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що мати ОСОБА_3 неналежно виконує обов`язки щодо виховання та утримання дітей, свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків та не виявляє бажання повернути дітей. За вказаних обставин та з метою захисту інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №260 від 13 березня 2019 року "Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав" затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_3 не відвідує неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у закладі, де вони виховуються, не телефонує, не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не надає матеріальної допомоги не зверталася в службу у справах неповнолітніх та дітей щодо роз`яснення процедури повернення дітей на виховання, причини, які були підставою відібрання дітей, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року, матір`ю не усунуто.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , свідоме нехтування нею своїми обов`язками щодо неповнолітніх дітей, а тому позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають до задоволення.

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітету Тернопільської міської ради як органу опіки і піклування, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Тернопільський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Заклад освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 26 липня 2019 року.

Реквізити сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження - вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000, код ЄДРПОУ 04058344 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий .

Треті особи: Тернопільський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, адреса місцезнаходження - вул. Медова, 3, м. Тернопіль, 46001.

Заклад освіти І-ІІІ ступенів «Тернопільський обласний навчально-реабілітаційний центр», адреса місцезнаходження - вул. Братів Бойчуків, 6, м. Тернопіль, 46023 .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка