Рішення № 83309475, 22.07.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2339/19

Номер провадження 2-о/585/188/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2339/19, провадження № 2-о/585/188/19

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

Представник заявника - адвокат Яковець Євгеній Олександрович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1000590.

Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради за законом - сільський голова Коляда Л.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1973 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини, оскільки не підтверджуються той факт, що вона та ОСОБА_3 проживали однією сім`ю з 1973 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чинним законодавством не встановлено позасудового порядку встановлення вказаного факту, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали і просили задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_1 пояснила, що її бабуся ОСОБА_4 співмешкала разом із ОСОБА_3 з 60-70 років минулого століття. ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 , а вона - онукою. Вони жили всі разом. В 1991 році вона вийшла заміж і була зареєстрована за адресою чоловіка в АДРЕСА_2 , але проживала без реєстрації разом із чоловіком у бабусі і дідуся, оскільки в неї не склалися відносини зі свекрухою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_1 є її дочкою. Вона завжди проживала разом з ОСОБА_3 , називала його батьком, а ОСОБА_1 - дідом. У ОСОБА_3 рідних нікого не було, тому вони вважали його батьком і дідом. Їй було п`ять років, коли вона з матір`ю ОСОБА_4 перейшла жити до ОСОБА_3 у його будинок.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 червня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 40 хв. 22 липня 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явися. Від сільського голови до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі їх представника, заяву просять задовольнити (а.с.25).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,894 га, розташовану на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, виданий ОСОБА_3 (а.с. 6).

Технічний паспорт на житловий будинок (домоволодіння) в АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.7-8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 травня 2006 року ОСОБА_3 помер в с. Посад Роменського району Сумської області (а.с.5).

Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02/02-35 від 02.01.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно померлого перевірено. Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час смерті спадкодавця постійно проживала разом із ним та вела спільне господарство. Інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців по даних виконкому Великобубнівської сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Великобубнівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 з померлим в АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (не родичка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - не родич (а.с.9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає поруч із заявницею, знає її з дитинства. Після заміжжя ОСОБА_1 проживала з дідом і бабою в АДРЕСА_1 , оскільки не ладнала із свекрухою. ОСОБА_7 її дуже любив, вони між собою жили як одна сім`я.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявниця з батьками увесь час проживали спільно з дідом - ОСОБА_3 і бабою ОСОБА_4 .. Коли вийшла заміж з чоловіком переїхали теж туди, жили однією сім`єю. ОСОБА_9 дуже любив, вона за ним доглядала. Коли дід помер, вона його поховала. Вона ( ОСОБА_8 ) на той час була головою сільської ради і тому їй це добре відомо.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з 1973 року до дня смерті останнього. Відсутність документів про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , чи факту їх проживання однією сім`єю більше п`яти років разом, заважає заявниці реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі пояснень свідків та досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 не менше як п`ять років до відкриття спадщини після його смерті, а саме: з 1973 року по час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1973 року по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.02.2019 року.

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, 42037, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Центральна, 23, код ЄДРПОУ 04388840.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення складене 26 липня 2019 року

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова