Ухвала суду № 83309398, 25.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5879/17

Провадження № 6/592/191/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сіромахи Аліни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області Сіромахи А.В. про видачу дубліката виконавчого листа, яке мотивовано тим, що 11.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист №592/5879/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради боргу в сумі 6446,85 грн. Однак, при передачі матеріалів виконавчого провадження від старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС м .Суми ГТУЮ у Сумській області Кошеленко В.В. до старшого державного виконавця Сіромахи А.В., оригінал виконавчого листа було втрачено Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №592/5879/17, виданого 11.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення СМР в сумі 6446,85 грн.

Представник Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримання подання щодо видачі дублікату виконавчого листа в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог державного виконавця та видачі дублікату виконавчого листа №592/5879/17, виданого 11.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми.

Представник Департаменту соціального захисту населення СМР, будучи повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення боржника та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року по справі №592/5879/17 стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щомісячну грошову допомогу в сумі 6090 грн. 00 коп. та компенсаційну виплату в сумі 356 грн. 85 коп., а всього 6446 грн. 85 коп. (а.с.75-77).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 14.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року залишено без змін (а.с.159-160).

Постановою Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду України від 26.03.2018 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 14.11.2017 року залишено без змін (а.с.135-137).

11.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчий лист №592/5879/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради боргу в сумі 6446,85 грн. (а.с.169).

Однак, при передачі матеріалів виконавчого провадження, в порядку ст. 89 ЗУ «Про державну службу», від старшого державного виконавця Ковпаківського ВДВС м .Суми ГТУЮ у Сумській області Кошеленко В.В. до старшого державного виконавця Сіромахи А.В., оригінал виконавчого листа, №592/5879/17, виданого 11.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми, було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, а заборгованість за ним не погашена, тому суд дійшов висновку про необхідність видачі державному виконавцю Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області дублікату виконавчого листа по справі №592/5879/17, виданого 11.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення СМР в сумі 6446,85 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сіромахи Аліни Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сіромасі Аліні Володимирівні дублікат виконавчого листа по справі №592/5879/17, виданого 11.12.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради боргу в сумі 6446,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко