Ухвала суду № 83309236, 29.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.07.2019

Справа № 313/771/19

Провадження 1-кп/320/940/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року колегія суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в складі: головуючого судді Ковальової Ю.В., суддів – Юрлагіної Т.В., Бахаєва І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019080000000106 від 04.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 25.07.2019 про задоволення подання Веселівського районного суду Запорізької області, 29.07.2019 надійшов затверджений обвинувальний акт від 27.06.2019 в кримінальному провадженні № 12019080000000106 від 04.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, у зв`язку з тим, що доставити обвинуваченого у підготовче судове засідання неможливо у період до закінчення строку, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (04.08.2019), суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для участі обвинуваченого ОСОБА_1 у судових засіданнях по справі.

Керуючись ст. 314,336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України о 12 годині 00 хвилин 31 липня 2019 року, в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, викликавши в засідання учасників судового провадження.

Проводити судові засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції з із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перша ливарна, будинок № 36.

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у дистанційному режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»- для виконання, учасникам судового провадження – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Ковальова

Судді: Т.В. Юрлагіна

І.М. Бахаєв