
Справа № 583/2751/18
2-во/583/20/19
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
29 липня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, про встановлення порядку спілкування батька з дитиною,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд виправити допущені описки в рішенні суду від 12.06.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи №583/2751/18, вважає що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає частковому задоволенню, вважає за необхідним виправити описки в абз. 1 резолютивної частини судового рішення виключивши ОСОБА_3 «та», в іншій частині необхідно відмовити, оскільки заявницею ставляться питання про виправлення встановлених у судових засіданнях фактів та обставин та висновків до яких дійшов суд під час судового розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, про встановлення порядку спілкування батька з дитиною.
Виключити в абз. 1 резолютивної частини судового рішення займенник «та».
В іншій частині в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 83308966, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2751/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: