Рішення № 83308957, 29.07.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2919/19

2/583/793/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу № 583/2919/19 за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала сестрі позивачки ОСОБА_3 . Після смерті тітки ОСОБА_2 позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталася, так як вважала, що спадкове майно прийняла її сестра. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. У червні 2019 року позивач в будинку тітки знайшла оригінал державного акту на право власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,10 га на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського товарного виробництва та дізналася, що спадщину після смерті тітки ніхто із спадкоємців не прийняв.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила строк прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняла її рідна сестра ОСОБА_4 , з якою вона майже не спілкувалася так як проживали в різних країнах. Про факт неприйняття сестрою спадщини дізналася лише у червні 2019 року. В зв`язку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. З позовом згодна.

Третя особа в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками позивачки (а.с. 7).

16.07.1983 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_9 . (а.с.9).

24.08.1991 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 . (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.05.2015. (а.с.13).

Згідно зі свідоцтвом про народження матері позивача від 10.01.1950 батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.14).

18.11.1951 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.03.1999. (а.с.16).

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є батьками ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.11.1954 року. (а.с.17).

23.01.1950 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_18 (а.с.18).

Таким чином, ОСОБА_2 є рідною сестрою матері позивачки ОСОБА_6 та тіткою позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 24.05.2011 року. (а.с.19).

Згідно з довідкою виконкому Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області № 568 від 05.07.2019, ОСОБА_2 на момент своєї смерті була зареєстрована одна за адресою : АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Грунській сільській раді посвідчувався. (а.с.20).

15.12.2001 на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 , відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,10 гектарів, що розташована на території Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.21).

Згідно із заповітом від 20.12.1983 року, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_9 . (а.с.22).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. (а.с.24).

Таким чином, ОСОБА_9 спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не прийняла.

Згідно з постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу від 01.07.2019 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку пай, розташовану на території Грунської сільської ради Охтирського району відмовлено у зв`язку з пропуском строку. (а.с.26).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що через те, що вважала, що спадщину прийняла її рідна сестра ОСОБА_4 , не звернулася вчасно до нотаріальної контори, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аврамківщина, Охтирського району, Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, площа Остапа Вишні, 3, Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04389839.

Третя особа : приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 29/3.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова