Вирок № 83308947, 29.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1412/19

Номер провадження 1-кп/580/149/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А. ,

з участю секретаря - Лєсної Н.В.,

прокурора - Оснача О.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12019200090000220 від 25.05.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Буринського району Сумської області, громадянки України, не одруженої, пенсіонерки, освіта середня, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_1 в один із днів липня 2018 року на території Троїцького кладовища по вул. Русіянова в м. Лебедині Сумської області знайшла кущ рослин дикоростучої коноплі, який зірвала та умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу перенесла до домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та зберігала в пакунках з полімерного матеріалу для власних потреб без мети збуту до 25.05.2019 року, коли вони були виявлені і вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/846-е від 05.06.2019 року речовина рослинного походження, вилучена у обвинуваченої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в пакунку з прозорого матеріалу, умовно позначеному №1 - 2,855 г, в пакунку з полімерного матеріалу, умовно позначеному №2 - 36,05 г.

Загальна вага вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс складає 38,905 г.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, так як вона здійснила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила суду, що в один із днів липня 2018 року на території Троїцького кладовища по вул. Русіянова в м. Лебедині вона знайшла кущ рослин дикоростучої коноплі, який зірвала та перенесла до свого домогосподарства по АДРЕСА_1 та зберігала для власних потреб без мети збуту до 25.05.2019 року, коли вони були виявлені і вилучені працівниками поліції.

Кількості і ваги рослин, вказаної в обвинувальному акті обвинувачена не оспорила.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченою кримінальне правопорушення згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом?якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не завдано тяжких наслідків і матеріальної шкоди, що обвинувачена повністю визнала свою вину, щиро розкаялась у вчиненому злочині та активно сприяла його розкриттю, матеріальний і сімейний стан обвинуваченої, стан її здоров`я та позитивну характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для її виправлення, попередження нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- канабіс загальною вагою - 38,905 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області суд вважає необхідним знищити.

Витрати на залучення експерта становлять 942 грн. 06 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- канабіс загальною вагою - 38,905 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31113115018214, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин, код класифікації доходів бюджету - 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/846е від 05.06.2019 року в сумі 942 грн. 06 коп.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: В. А. Стеценко