Ухвала суду № 8330892, 25.02.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2010 року справа №2а-965/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

до Військової частини А 1978

про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести розрахунок заборгованості і виплатити грошову компенсацію за непроведене продовольче забезпечення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Міністерства оборони України і Військової частини А 1978 про визнання бездіяльності Військової частини А 1978 з питань невиплати грошової компенсації замість продовольчого забезпечення неправомірною, зобовязання Міністерства оборони України провести розрахунок заборгованості і виплатити грошову компенсацію за непроведене продовольче забезпечення.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме не вказано яка саме бездіяльність Військової частини А 1978 повинна бути визнана протиправною; якими діями Міністерства оборони України порушені права позивача; нормативно не обґрунтовано чому саме на Міністерство оборони України повинен бути покладений обовязок проведення розрахунку та проведення сплати компенсації, а а також судових витрат; в позові не вказано, коли і до кого позивач звертався за отриманням компенсації; та якими документами підтверджена відмова у виплаті компенсації. В позовній заяві не зазначені підстави (відповідно до ст. 53 КАС України) для залучення в якості третьої особи Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського району м. Запоріжжя.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачем не було зазначено (долучено) доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме - не надані: документи в підтвердження звернення до Військової частини А 1978 з вимогами про сплату компенсації; Рішення Жовтневого суду від 02.07.2007 р. по справі 2 3472; ухвала суду від 22.06.2009 р.; Постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. До позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї - відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання позову (в трьох екземплярах), складеного у встановленому порядку; подання (у трьох екземплярах) копії: Рішення Жовтневого суду по справі 2 3472, ухвали суду від 22.06.2009 р.; Постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження; подання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 3 грн. 40 коп., перерахованого за реквізитами: Одержувач УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110095700006, код бюджетної класифікації 22090200. Призначення платежу: держмито, назва платника, ідентифікаційний номер.

Крім того, необхідно подати (у двох екземплярах) копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України і Військової частини А 1978 про визнання бездіяльності Військової частини А 1978 з питань невиплати грошової компенсації замість продовольчого забезпечення неправомірною, зобовязання Міністерства оборони України провести розрахунок заборгованості і виплатити грошову компенсацію за непроведене продовольче забезпечення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 березня 2010 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ О.О.Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя О.О.Прасов