Рішення № 83307428, 24.07.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
488/2663/19
Номер документу
83307428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2663/19

Провадження № 2-о/488/75/19

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, де заінтересованими особами виступають Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, Відділ адміністративно - дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту належності їй — ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю, розташовану на території с. Лимани Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, площею 0,3882 гектарів, реєстраційний № НОМЕР_1 , виданого Лиманівською сільською радою народних депутатів Вітовського району Миколаївської області 28.04.1995 року.

Обґрунтовуючи свою заяву пояснила те, що 28.04.1995 року Лиманівською сільською радою депутатів Вітовського району Миколаївської області виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,3882 гектарів, розташованої на території с. Лимани Лиманівської сільської ради.

Зазначений державний акт було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 836.

Вказана земельна ділянка була передана їй у власність на підставі рішення виконкому Лиманівської сільської ради народних депутатів від 29.03.1995 року за № 295.

Земельна ділянка була передана ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Однак, при отриманні спірного державного акту, її прізвище було зазначено з помилкою, а саме «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1 », як зазначено у паспорті.

Даною земельною ділянкою ОСОБА_1 користується вже 24 роки.

Те, що її прізвище не «ОСОБА_1», а « ОСОБА_1 » підтверджується копіями наступних документів: паспортом громадянина України, виданим Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області 17.11.1999 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, технічним паспортом на садибний житловий будинок, де її прізвище зазначено саме « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з тим, що є розбіжності прізвища заявника в паспорті та спірному державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, вона не має можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Звернувшись до відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації з метою державної реєстрації прав на земельну ділянку, ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні зазначених дій у зв`язку з помилкою у її прізвищі.

Тому вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник, в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності, підтримала в повному обсязі заяву, просила про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Заінтересована особа - Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа - Відділ адміністративно - дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник - 28.04.1995 року Лиманівською сільською радою депутатів Вітовського району Миколаївської області виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,3882 гектарів, розташованої на території с. Лимани Лиманівської сільської ради.

Зазначений державний акт було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 836.

Вказана земельна ділянка була передана їй у власність на підставі рішення виконкому Лиманівської сільської ради народних депутатів від 29.03.1995 року за № 295.

Земельна ділянка була передана ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Однак, при отриманні спірного державного акту, її прізвище було зазначено з помилкою, а саме «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1 », як зазначено у паспорті.

Даною земельною ділянкою ОСОБА_1 користується вже 24 роки.

Те, що її прізвище не «ОСОБА_1», а « ОСОБА_1 » підтверджується копіями наступних документів: паспортом громадянина України, виданим Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області 17.11.1999 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, технічним паспортом на садибний житловий будинок, де її прізвище зазначено саме « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з тим, що є розбіжності прізвища заявника в паспорті та спірному державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, вона не має можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

Звернувшись до відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації з метою державної реєстрації прав на земельну ділянку, ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні зазначених дій у зв`язку з помилкою у її прізвищі.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст.15 ЦК України та ст. 4 ЦПК України.

У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293, Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановлено, що заявниці належить державний акт на право приватної власності на землю, реєстраційний № 836, виданий Лиманівською сільською радою народних депутатів Вітовського району Миколаївської області 28.04.1995 року.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, де заінтересованими особами виступають Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, Відділ адміністративно - дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації, - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, розташовану на території с. Лимани Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, площею 0,3882 гектарів, реєстраційний № НОМЕР_1 , виданого Лиманівською сільською радою народних депутатів Вітовського району Миколаївської області 28.04.1995 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа - Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області (ідетнифікаційний код: 22440768, адреса: Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1);

Заінтересована особа - Відділ адміністративно - дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації (адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 306).

Суддя Я.А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83307428 ?

Документ № 83307428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83307428 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83307428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83307428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83307428, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 83307428, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83307428 відноситься до справи № 488/2663/19

Це рішення відноситься до справи № 488/2663/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83307398
Наступний документ : 83307432