Ухвала суду № 83307180, 24.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48300/18

Провадження № 2/761/5403/2019

У Х В А Л А

24 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової І.О. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

18 грудня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Макаренко І.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018р. у відкритті провадження за вказаним позовом відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019р., скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018р., справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26 квітня 2019р. справу надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва.

06 травня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О., справа 08 травня 2019р. передана судді.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, матеріали справи не містять оригіналу позовної заяви з додатками до неї та оригіналів квитанцій про сплату судового збору, оскільки останні були повернуті позивачу супровідним листом від 03 січня 2019р.

Листом від 17 травня 2019р. позивачу було запропоновано повернути оригінал матеріалів позовної заяви з додатками до неї та квитанціями про сплату судового збору.

18 червня 2019р. позивачем надіслано до суду вказані матеріали позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 07 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: