Ухвала суду № 83306697, 24.07.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2879/19

пр № 2/464/1206/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 липня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

з участю представника позивача - адвоката Блажевського П.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу № 464/2879/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 , третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває під арештом на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37637008 від 18.04.2013 виданих Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37627008 від 18.04.2013 виданою Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області, в саме: належним чином завірених копій постанов, якими було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 від 18.04.2013 ВП №37637008 та від 18.04.2013 ВП №37627008.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що викладена у клопотанні інформація необхідна для розгляду справи як доказ, надання такої на вимогу позивача неможливе, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені копії постанов, якими було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 від 18.04.2013 ВП №37637008 та від 18.04.2013 ВП №37627008.

Копію ухвали направити Сихівському відділу державної виконавчої служби міста Львів головного територіального управління юстиції у Львівській області, яка підлягає до виконання протягом п`яти з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) завчасно до підготовчого судового засідання, яке призначене на 11.00 год. 14 серпня 2019 року.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.07.19 та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок