Вирок № 83306424, 29.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/12569/19

пр. № 1-кп/759/1124/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019100080003898 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.05.2019 відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянка України.

освіта середня , незаміжня, має повнолітню дочку,

не працює, РНОКПП фізичної особи в матеріалах справи

відсутній, яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сергійчук О.Б..

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,. 31.05.2019, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул . Кільцева дорога,5, знаходячись біля приміщення житлового будинку, біля дерева на землі виявила поліетиленовий пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін, який взяла собі, чим незаконно його придбала. Незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_1 , помістила до правої кишені джинсів, в які була одягнена, чим розпочала його незаконно зберігати для подальшого власного вживання.

31.05.2019, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 12-Б, була викрита працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видала із правої кишені джинсів поліетиленовий пакет з пазовим замком із амфітаміном, масою 1, 449 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2», особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснила, що, 31.05.2019, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога,5, знаходячись біля приміщення житлового будинку, біля дерева на землі виявила поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін. Після чого, помістила до правої кишені джинсів. 31.05.2019, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 12-Б, була викрита працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видала із правої кишені джинсів поліетиленовий пакет з пазовим замком із порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судима, її відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/3334 від 02.07.2019, що становить 1256 гривень 08 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, що становить 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 (вісім) копійок на користь УК у Святошинському районі (код ЄДРПОУ 37962074, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114106026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Речовий доказ після набрання вироком законної сили: амфетамін, масою 0,826 г , який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУНП в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський