Ухвала суду № 83306353, 24.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4594/19

ун. № 759/13507/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського району міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши внесене у кримінальному провадженні №1201910008003879 від 30.05.2019 рокуслідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Карпіним А.В. клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заводське, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в порядку ст.89 КК України не судимий,

встановив:

24 липня 2019 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Карпін А.В. із клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Федотовою Ю.Ю. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , який підозрюється в тому, що 30.05.2019 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», розташованого по вул. Доброхотова 16 в м. Києві, шляхом вільного доступу, намагався, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ маркет» індифікаційний номер 30487219, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-показаннями свідків;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",

ухвалив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП України в місті Києві Карпіна А.В. задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Святошинського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: М.Ф.Сенько