Ухвала суду № 83306250, 05.03.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3931/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 17.11.2015 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2015 року заочним рішення Подільського районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ - 36470620) заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.206244.001 від 18.12.2013 року на загальну суму 80 576 гривень 24 копійки, з яких: 26 413 гривні 36 копійок - поточна заборгованість по тілу кредиту; 14 936 гривень 64 копійки - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 0,03 копійки - поточна заборгованість за процентами; 3 131 гривня 32 копійки - прострочена заборгованість за процентами; 17 125 гривень 70 копійок - заборгованість по комісії; 18 969 гривень 19 копійок - пеня та судовий збір у розмірі 805 гривень76 копійок.

На підставі зазначеного судового рішення 05.01.2016 року Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» був направлений виконавчий лист для пред`явлення його до виконання.

11.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому відносно ОСОБА_1 , в якій заявник просить замінити стягувача, посилаючись на те, що до нього перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 від ПАТ комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку».

Заявник та боржники у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені увстановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та можливість розгляду даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників провадження, адже їх неявка у судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 17.11.2015 року заочним рішення Подільського районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № IKCASHSTG.206244.001 від 18.12,2013 року на загальну суму 80576 гривень 24 копійки та судовий збір у розмірі 805 гривень76 копійок (а.с.73-76).

05.01.2016 року Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» був направлений виконавчий листи № 758/3931/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 84 ).

Відомості про пред`явлення виконавчого листа до виконання в матеріалах справи відсутні.

06.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідного до даного договору право вимоги за договором кредиту, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «КБ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 перейшло від Публічного акціонерним товариством «Комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.87).

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи на те, що за договором від 06.02.2018 року про відступлення права вимоги, укладеним між Публічним акціонерним товариством «КБ «Всеукраїнський банк розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за договором кредиту, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «КБ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, - Публічного акціонерного товариства «КБ «Всеукраїнський банк розвитку» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а відтак вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 17.11.2015 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

У виконавчому листі № 758/3931/13-ц, за яким боржником є ОСОБА_1 , виданому Подільським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Подільського районного суду м.Києва від 17.11.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «КБ «Всеукраїнський банк розвитку» на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, м.Київ, вул. І.Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32), у зв`язку переходом до нього прав кредитора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Войтенко