Постанова № 83305384, 23.07.2019, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/791/19

Провадження № 3/438/280/2019

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2019 рокусуддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , працює листоношею в АТ «Укрпошта» у м.Бориславі Львівської області, має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_2 , 2004 р.н.,

за вчинення правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.06.2019 о 19 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, вживала алкогольні напої та потрапила у Дрогобицьку міську дитячу лікарню в реанімаційне відділення, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП. Оскільки неповнолітня ОСОБА_2 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла 16-ти річного віку, протокол про адміністративне правопорушення складений на її матір - ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши надані адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, дії останньої правильно кваліфіковано.

Вина ОСОБА_1 , крім визнання вини у скоєному правопорушенні, доведена зібраними у справі доказами. Зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 097054, складеного 19 червня 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.06.2019; копією письмового пояснення лікаря КЗ ЛОР ЛОЦЕМДМК ОСОБА_4 ; копією листа КНП «Дрогобицька міська дитяча лікарня» ДМР від 25.06.2019 №221 щодо перебування ОСОБА_2 на лікуванні з 14.06.2019 по 15.06.2019 з діагнозом «алкогольне отруєння».

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З копії паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення, їй не виповнилося 16 років.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Положеннями ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Стягнення у такому випадку накладається на батьків або осіб, які їх замінюють.

Таким чином, враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 245, 268, 280, 283, 284 п.1 ч.1, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн. 00 коп. (рахунок отримувача: 31114106013012).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 384 грн. 20 коп. судового збору (рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: А.Т.Слиш