Ухвала суду № 83305251, 29.07.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1051/19

Провадження № 1-кс/326/413/2019

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

29 липня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Библіна Д.О., погоджене з процесуальним керівником, прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченком О.В., про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080000000261 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Библіна Д.О., погоджене з процесуальним керівником, прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Ткаченком О.В., про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 26.02.2019 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_1 - головного державного інспектора відділу рибоохоронного патруля Азовського рибоохоронного патруля, в якій він вказує на те, що 25.02.2019 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на судні СЧС «Вера», пришвартованому на причалі №6 Бердянського морського торговельного порту, розташованому по вулиці Горького в місті Бердянськ, Запорізької області, перешкоджав йому виконувати свої професійні обов`язки та наніс побої.

За вказаним фактом слідчим відділенням Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, матеріали якого передано у відповідності до положень ч. 5 ст. 36 КПК України для проведення досудового розслідування до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2019 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись на судні СЧС «Вера», пришвартованому на причалі № 6 Бердянського морського торговельного порту, розташованому по вулиці Горького в м. Бердянськ Запорізької області, перешкоджав головному державному інспектору відділу рибоохоронного патруля Азовського рибоохоронного патруля ОСОБА_1 виконувати свої професійні обов`язки та наніс йому побої.

Відповідно до висновку експерта № 94 від 25.03.2019 року ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження в області проекції шостого ребра зліва у вигляді гіперемії, набряку м`яких тканин 3,0x4,0 см помірно хворобливого стану при пальпації, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, згідно п.п. 2.3.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України, від 17.01.1995 року № 6.

25.02.2019 року під час огляду місця події на причалі № 6 Бердянського морського торговельного порту було зафіксовано події, під час яких було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1

03.05.2019 року було проведено огляд носія інформації - диск VIDEX DVD-R серійний номер MFP333WI 139235438 2 у загальному розмірі 3,92 Гб. На поверхні диску мається надпис зроблений маркером чорного кольору «ОМП 25.02.2019 БМТП причал № 6». Під час перегляду диску встановлено наявність відеофайлів з назвами «S3830003», «S3830004», «S3830007», «S3830008», «S3830009», «S3830010», «S3830011» та «S3830012».

Під час перегляду відеозаписів встановлено, що на них зафіксовано проведення огляду місця події в районі причалу № 6 Бердянського морського порту, до якого пришвартовано судно СЧС «Вера» UA0262. На борту судна перебувають члени екіпажу, а також капітан судна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На кормі судна знаходяться знаряддя лову - різноглибинні трали із траловими дошками. На палубі наливом знаходяться водні біоресурси - тюлька, які огороджені дерев`яними дошками, що не дає їм можливість переміщуватись по борту судна.

На місці події присутні представники Азовського рибоохоронного патруля. Головний державний інспектор ВРП № 1 Азовського рибоохоронного патруля ОСОБА_1 разом з іншими членами рейдової групи зайшов на борт судна. В цей час здійснюється завантаження водних біоресурсів - тюльки у пластикові ящики невідомими особами, які в подальшому завантажують вказані ВБР до вантажних автомобілів із фургонами.

При перегляді відео файлу «S3830011» на 02-50 хвилині запису видно, як ОСОБА_1 виявляє на кормі судна трал із залишками тюльки та ознаками того, що ним здійснювався вилов водних біоресурсів. Після цього ОСОБА_2 починає вчиняти дії щодо перешкоджанню ОСОБА_1 виконувати його службові обов`язки. При цьому ОСОБА_2 штовхає ОСОБА_1 , висловлюється на його адресу нецензурною лайкою, висловлює погрози фізичною розправою. Під час штовхання ОСОБА_2 умисно штовхає ОСОБА_1 до огорожі борта судна і той вдаряється спиною. Під час вказаних подій ОСОБА_1 та присутні там члени рейдової групи намагаються заспокоїти ОСОБА_2 та просять його припинити вказані дії.

Після цього ОСОБА_1 просить зафіксувати вказаний факт та викликає представників поліції.

В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який присутній поруч з ним, здійснюють дії щодо перешкоджанню проведенню огляду знарядь лову та їх вилученню. За допомогою балкового крану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підіймають трал догори, що перешкоджає його вилученню.

Крім того, 03.05.2019 року було проведено огляд носія інформації - диск VIDEX DVD-R серійний номер MFP334W 310370502 1 у загальному розмірі 4,32 Гб із відеоматеріалами до адміністративних протоколів відносно ОСОБА_2 , наданих разом із адміністративними матеріалами Азовським рибоохоронним патрулем ДАРГ. На поверхні диску мається надпис зроблений маркером чорного кольору «Череповский».

У папці з назвою «25.02.2019» знаходиться відеофайл з назвою «0066», а також папка з назвою «PRG035», в якій також містяться відеофайли. Тип файлу «0066» - AVI. Загальна тривалість відеофайлу 00:09:24 години. Розмір файлу 752 Мб. Файл відтворюється за допомогою стандартного програмного забезпечення Windows «Media Player Classic».

Під час перегляду відеозапису встановлено, що на ньому зафіксовано події 25.02.2019 року в районі причалу № 6 Бердянського морського порту, до якого пришвартовано судно СЧС «Вера» UA0262. На борту судна перебувають члени екіпажу, а також капітан судна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також на місці події присутні представники Національної поліції та представники Азовського рибоохоронного патруля.

На кормі судна знаходяться знаряддя лову - різноглибинні трали із траловими дошками. На палубі знаходяться поліетиленові ящики, а також залишки водних біоресурсів - тюльки. На причалі біля судна знаходиться вантажний автомобіль з фургоном, задній борт якого відкритий.

Події починаються біля капітанського містка, потім представники поліції залишають борт судна, а представники Азовського рибоохоронного патруля проходять на корму судна, де розташовані знаряддя лову.

На 01-40 хвилині запису видно, як головний державний інспектор ВРП № 1 ОСОБА_1 демонструє ОСОБА_2 своє службове посвідчення у розкритому вигляді та повідомляє свою мету присутності на борту вказаного судна. Після цього він виявляє на кормі судна трал із залишками тюльки та ознаками того, що ним здійснювався вилов водних біоресурсів. Після цього ОСОБА_2 починає вчиняти дії щодо перешкоджання ОСОБА_1 виконувати його службові обов`язки. При цьому він штовхає ОСОБА_1 , висловлюється на його адресу нецензурною лайкою, висловлює погрози фізичною розправою. Під час штовхання ОСОБА_2 умисно штовхає ОСОБА_1 до огорожі борта судна і той вдаряється об неї спиною. Під час вказаних подій ОСОБА_1 та присутні там члени рейдової групи намагаються заспокоїти ОСОБА_2 та просять його припинити вказані дії.

Після цього ОСОБА_1 просить зафіксувати вказаний факт та викликає представників поліції.

В подальшому ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , який присутній поруч з ним, здійснюють дії щодо перешкоджання проведення огляду знарядь лову та їх вилученню. За допомогою балкового крану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підіймають трал догори, що перешкоджає його вилученню.

Після цього представники Азовського рибоохоронного патруля покидають борт судна.

У папці з назвою «PRG035» наявні файли з назвами «МОV00А», «МОV00В», «MOV00C», «МОV001», «MOV002», «МОV00З», «MOV004», «MOV005», «MOV006», «MOV007», «MOV008», «MOV009», а також системні файлі з розширенням МОІ та PG1. Відеофайли мають розширення MOD. Загальний їх розмір складає 2,38 Гб, а загальна їх тривалість - 00:40:28 годин. Файли відтворюються за допомогою стандартного програмного забезпечення Windows «Media Player Classic».

Під час перегляду відеозаписів встановлено, що на файлах «МОV001» - «МОV009» зафіксовано послідовно події 25.02.2019 року. починаючи з 19-04 години в районі причалу № 6 Бердянського морського порту, до якого здійснює швартування судно СЧС «Вера» UA0262. На борту судна перебувають члени екіпажу, а також капітан судна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також на місці події присутні представники Національної поліції та представники Азовського рибоохоронного патруля.

На кормі судна знаходяться знаряддя лову - різноглибинні трали із траловими дошками. На палубі наливом знаходяться водні біоресурси - тюлька, які огороджені дерев`яними дошками, що не дає їм можливість переміщуватись по борту судна.

У файлі «МОV006» зафіксовано, як головний державний інспектор ВРП № 1 ОСОБА_1 демонструє ОСОБА_2 своє службове посвідчення у розкритому вигляді та повідомляє свою мету присутності на борту вказаного судна. Після цього він виявляє на кормі судна трал із залишками тюльки та ознаками того, що ним здійснювався вилов водних біоресурсів. Після цього ОСОБА_2 починає вчиняти дії щодо перешкоджанню ОСОБА_1 / виконувати його службові обов`язки. При цьому він штовхає ОСОБА_1 , висловлюється на його адресу нецензурною лайкою, висловлює погрози фізичною розправою. Під час штовхання ОСОБА_2 умисно, штовхає ОСОБА_1 до огорожі борта судна і той вдаряється об неї спиною. Під час вказаних подій ОСОБА_1 та присутні там члени рейдової групи намагаються заспокоїти ОСОБА_2 та просять його припинити вказані дії.

Після цього ОСОБА_1 просить зафіксувати вказаний факт та викликає представників поліції.

В подальшому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який присутній поруч з ним, здійснюють дії щодо перешкоджанню проведенню огляду знарядь лову та їх вилученню. За допомогою балкового крану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підіймають трал догори, що перешкоджає його вилученню.

Після цього представники Азовського рибоохоронного патруля покидають борт судна.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , механізму їх спричинення та ступеню тяжкості необхідні спеціальні знання в області судової медицини, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Після отримання висновку експерта щодо наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у постраждалого, відомості, які викладені в ньому нададуть можливість використовувати їх як доказ у кримінальному провадженні, оскільки отримати іншим способом таку інформацію неможливо.

Просить: 1) призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради; 2) на вирішення експерта поставити наступні питання: - які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? - давність заподіяних тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості? - чи відповідають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_1 механізму їх утворення, який зафіксований на відеофайлах: «S3830011» носія інформації - диск VIDEX DVD-R серійний номер MFP333W1 139235438 2 з написом маркером чорного кольору «ОМП 25.02.2019 року БМТП причал № 6»; «0066» у папках «25.02.2019» та «PRG035», «MOV00A», «MOV00B», «MOV00C», «MОV001», «MОV002», «MOV003», «MOV004», «MOV005», «MOV006», «MOV007», «MOV008», «MOV009» у папці «PRG035» носія інформації - диск VIDEX DVD-R серійний номер MFP334W 310370502 1 з написом маркером чорного кольору «Череповский»? 3) для проведення експертизи направити до Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 та медичну документацію, отриману у порядку, передбаченому КПК України, носії інформації - диски VІDEX DVD-R серійний номер MFP333WІ 139235438 2 з написом маркером чорного кольору «ОМП 25.02.2019 БМТП причал № 6» та VIDEX DVD-R серійний номер MFP334W 310370502 1 з написом маркером чорного кольору «Череповский»; 4) копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради; 5) дозволити судовому експерту (ам) під час виконання ухвали суду про проведення експертизи вести переписку зі слідчим, а також використовувати результати первинної експертизи; 6) висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; 7) попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Старший слідчий Библін Д.О. підтримав клопотання про проведення експертизи, вважаючи його обґрунтованим, просив клопотання задовольнити, провести судове засідання за його відсутності, про що надав до суду письмову заяву.

Прокурор Ткаченко О.В. підтримав клопотання про проведення експертизи, вважаючи його обґрунтованим, просив клопотання задовольнити, провести судове засідання за його відсутності, про що надав до суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду цього клопотання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1). Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч.2).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1). Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6). До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7). Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9).

Судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07 вересня 2018 року за №12018080000000261 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України. Слідчими вказано: Библіна Д.О. , прокурорами: Власюка Є.В., Ткаченка О.В., Федорченка К.В., Абалуєву А.М., Єфімова С.О. (а.с.1-3).

В судовому засіданні оглянуті наступні матеріали: протокол огляду місця події від 25.02.2018 року (а.с.4-5); протокол огляду від 03.05.2019 року (а.с.6); протокол огляду від 03.05.2019 року (а.с.7-8); висновок експерта № 94 від 25.03.2019 року (а.с.9-10).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні ставляться питання для вирішення яких необхідно проведення експертизи, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-медичної експертизи необхідне для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №12018080000000261 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 2, 107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Библіна Д.О. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018080000000261, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року, судово-медичну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експерту (експертам) Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (71100, м. Бердянськ, вулиця Консульська, 23).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- давність заподіяних тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості

- чи відповідають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_1 механізму їх утворення, який зафіксований на відеофайлах: «S3830011» носія інформації - диск VIDEX DVD-R серійний номер MFP333W1 139235438 2 з написом маркером чорного кольору «ОМП 25.02.2019 року БМТП причал № 6»; «0066» у папках «25.02.2019» та «PRG035», «MOV00A», «MOV00B», «MOV00C», «MОV001», «MОV002», «MOV003», «MOV004», «MOV005», «MOV006», «MOV007», «MOV008», «MOV009» у папці «PRG035» носія інформації - диск VIDEX DVD-R серійний номер MFP334W 310370502 1 з написом маркером чорного кольору «Череповский»?

Доручити слідчому відділу Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області направити до Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для проведення експертизи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну документацію, отриману у порядку, передбаченому КПК України, носії інформації: диски VІDEX DVD-R серійний номер MFP333WІ 139235438 2 з написом маркером чорного кольору «ОМП 25.02.2019 БМТП причал № 6» та VIDEX DVD-R серійний номер MFP334W 310370502 1 з написом маркером чорного кольору «Череповский».

Дозволити судовому експерту під час виконання ухвали суду про проведення експертизи вести переписку зі слідчим, а також використовувати результати первинної експертизи.

Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до Бердянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

29.07.2019