
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 756/4043/17
провадження № 2/753/252/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колесника О.М.,
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Д) про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для визначення питання про її недієздатність необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждала будь-якими психічними захворюваннями ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?
2) Чи могла ОСОБА_3 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керуватись ними?
3) Чи усвідомлювала ОСОБА_3 значення своїх дій та (або)керувала ними при укладанні та підписанні заповіту від 14.02.2013 року, посвідченого Одиннадцятою Київською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером № 243?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Передоплату за проведення судово-психіатричну експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу за заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним
На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: О.М.КОЛЕСНИК
Судове рішення № 83304772, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4043/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: