Ухвала суду № 83304459, 29.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18220/18

Провадження 2/127/3115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Жорнище» - Зайцева В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування від Національного депозитарія України виписки про стан рахунку у цінних паперах власників по ПАТ «Жорнище», депозитарій - ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр – Консалтинг» - відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення у справі почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 127/18220/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» та Публічного акціонерного товариства «Жорнище» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання до вчинення дій почеркознавчу експертизупроведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Підпис», що міститься в заяві, посвідченій 24 липня 2017 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Хоменко Л.В. і зареєстрованій в реєстрі за № 295 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_1 » у графі «Підпис», що міститься в заяві, посвідченій 24 липня 2017 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Хоменко Л.В. і зареєстрованій в реєстрі за № 295 - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Жорнище» для порівняння зразків почерку оригінали будь-яких документів, написаних чи підписаних особисто ОСОБА_1 в період до відкриття провадження у справі, які пов`язані з обставинами цієї справи або не пов`язані з їх обставинами, або виконані після відкриття провадження у справі, але не у зв`язку з її обставинами, у достатній кількості (не менше ніж на 20 аркушах).

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 08.08.2019.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/18220/18, вільні і умовно-вільні зразки підпису/почерку ОСОБА_1 , відібрані судом та експериментальні зразки підпису/почерку останнього, в разі їх надання на виконання вимог даної ухвали суду ПАТ «Жорнище».

Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е. разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Суддя: