
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1050/19
Провадження № 2-з/711/58/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши заяву Кредитної спілки «Кредит-Союз» про забезпечення позову заяву, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Кредит-Союз» звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
25.07.2019 року Кредитна спілка «Кредит-Союз» подала заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_2 комбайн зернозбиральний Class Lexion 480, 2000 р.в., двигун № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 .
26.07.2019 року головою правління Кредитної спілки «Кредит-Союз» ОСОБА_4 подано заяву про повернення заяви про забезпечення позову. Оскільки вважає, що заява про забезпечення позову подана помилково та передчасно і тому просив її повернути. Крім того просив повернути сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1003 грн. 50 коп.
Відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви.
Враховуючи вимоги п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, зміст заяви голови правління Кредитної спілки «Кредит-Союз» ОСОБА_4 щодо повернення заяви про забезпечення позову, яка свідчить про вільне волевиявлення заявника в частині розпорядження своїми процесуальними правами, відсутність підстав для незадоволення клопотання заявника, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову по справі №711/1050/19 необхідно повернути заявнику.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути КС «Кредит-Союз» сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної спілки «Кредит-Союз» про забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернути Кредитній спілкі «Кредит-Союз» сплачений нею судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1003 грн. 50 коп. (платіжне доручення № 64 від 25.07.2019 року).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Придніпровського
районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко
Судове рішення № 83303450, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1050/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: