Ухвала суду № 83303345, 29.07.2019, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/372/19

Провадження № 2/702/210/19

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

відкриття провадження у справі

та витребування доказів

29 липня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянув позовну заяву 702/372/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивач 03.05.2019 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою суду від 20.05.2019 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачем усунено в строк.

Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, оскільки клопотань від учасників справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відсутні.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О. копії документів: - договору дарування від 06 червня 2017 року р/н 1111, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Онищенко М.О., за яким об"єкт нерухомості - "1/3 частки власності на об"єкт нерухомості - "магазин роздрібної торгівлі "Перлина" загальною площею 109,0 м2, реєстраційний номер 35490084, номер запису 146 в книзі1 стор. 149, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 відчужено шляхом дарування на користь ОСОБА_3 ; - договору дарування від 03 жовтня 2017 року р/н 1817, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Онищенко М.О., за яким об"єкт нерухомості - "комплекс, будівлі та споруди" загальною площею 3175,2 м2, реєстраційний номер 6506194, які розташовані за адресою АДРЕСА_4 та частина комплексу будівель та споруд, а саме: котельна під літерою "З" загальною площею 303,7 м2 , реєстраційний номер 10562100, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 ОСОБА_2 відчужено шляхом дарування на користь ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивача, виконання стороною позивача вимог ст. 84 ЦПК України, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, в самостійному їх отриманні фактично позивачу відмовлено, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання договорів дарування недійсними.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98) на 21 серпня 2019 року на 11 год 30 хв в залі № 2 каб. №11 Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О. надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області ( 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) належним чином завірені копії:

- договору дарування від 06 червня 2017 року р/н 1111, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Онищенко М.О., за яким об"єкт нерухомості - "1/3 частки власності на об"єкт нерухомості - "магазин роздрібної торгівлі "Перлина" загальною площею 109,0 м2, реєстраційний номер 35490084, номер запису 146 в книзі1 стор. 149, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_2 відчужено шляхом дарування на користь ОСОБА_3 ;

- договору дарування від 03 жовтня 2017 року р/н 1817, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Онищенко М.О., за яким об"єкт нерухомості - "комплекс, будівлі та споруди" загальною площею 3175,2 м2, реєстраційний номер 6506194, які розташовані за адресою АДРЕСА_4 та частина комплексу будівель та споруд, а саме: котельна під літерою "З" загальною площею 303,7 м2 , реєстраційний номер 10562100, яка розташована за адресою АДРЕСА_4 ОСОБА_2 відчужено шляхом дарування на користь ОСОБА_4 .

Виконати ухвалу суду в частині надання доказів до 19.08.2019 включно.

Відповідачам подати : 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову -протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті .

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Роз”яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, для відому, Монастирищенській районній державній адміністрації, Монастирищенській державній податковій інспекції Уманського управління, для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, - апеляційного суду Черкаської області.

Суддя:Н. В. Мазай