Ухвала суду № 83303138, 26.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3881/19

Провадження № 2-зз/711/23/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого – судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Житлово-будівельного кооперативу №120 – Станчук М.Г. про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019 року представник Житлово-будівельного кооперативу №120 – Станчук М.Г. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 16.05.2018 року у справі №711/3881/18 накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Житлово-будівельного кооперативу №120 (код ЄДРПОУ 22799104, юридична адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, м. Черкаси, 180016) в межах суми заявлених позовних вимог, а саме: 33103 грн. 40 коп.

Також вказує, що ухвалою від 10.06.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 120, треті особи: Головне Управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» про розірвання договору та стягнення коштів по справі №711/3881/18 залишено без розгляду.

А тому, просить скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Житлово-будівельного кооперативу №120 (код ЄДРПОУ 22799104, юридична адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, м. Черкаси, 180016) в межах суми заявлених позовних вимог, а саме: 33103 грн. 40 коп., накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.05.2018 року по цивільній справі №711/3881/18.

В судове засідання представник Житлово-будівельного кооперативу №120 - Станчук М.Г. не з`явився, подавши до суду заяву від 05.07.2019 року в якій вказує, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить задовольнити. Також розгляд даної справи просив проводити без його участі.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви та цивільної справи №711/3881/18, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №711/3881/18 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 120, треті особи: Головне Управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.05.2018 року у справі №711/3881/18 накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках Житлово-будівельного кооперативу №120 (код ЄДРПОУ 22799104, юридична адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, м. Черкаси, 180016) в межах суми заявлених позовних вимог, а саме: 33103 грн. 40 коп.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.06.2019 року у справі №711/3881/18 позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 120, треті особи: Головне Управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» про розірвання договору та стягнення коштів залишена без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 120, треті особи: Головне Управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» про розірвання договору та стягнення коштів у справі №711/3881/18 залишена без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Житлово-будівельного кооперативу №120 – Станчука М.Г. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №711/3881/18, а саме арешту з грошових коштів в сумі 33103 грн. 40 коп., що знаходяться на банківських рахунках Житлово-будівельного кооперативу №120 (код ЄДРПОУ 22799104, юридична адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, м. Черкаси, 180016), накладеного ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.05.2018 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу №120 – Станчук М.Г. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.05.2018 року, а саме арешту з грошових коштів в сумі 33103 грн. 40 коп., що знаходяться на банківських рахунках Житлово-будівельного кооперативу №120 (код ЄДРПОУ 22799104, юридична адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, м. Черкаси, 180016).

Копію ухвали направити Придніпровському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в черкаській області, для виконання, сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 26.07.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко