Ухвала суду № 83303034, 22.07.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1191/18

провадження № 2/691/111/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про зобов`язання вчинити певні дії та про тлумачення заповітів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Городищенського районного суду від 15.05.2019 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду звернувся завідувач ЧВ КНДІСЕ Єфіменко А.І. з клопотанням про оплату вартості експертизи, до якого також додано клопотання судового експерта Крикливенко Т.Я. щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- заповіту від 18.07.2013 ОСОБА_3 , зареєстрованого у реєстрі Орловецької сільської ради за № 358;

- заповіту від 18.07.2013 ОСОБА_3 , зареєстрованого у реєстрі Орловецької сільської ради за № 359;

- зразків відпису ОСОБА_3 ;

- вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 надала оригінали заповітів ОСОБА_3 від 18.07.2013. Також зазначила, що позивачі не мають змоги надати зразки підпису ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Представник Орловецької сільської ради в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЦПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Враховуючи те, що судово-почеркознавча експертиза призначена судом за клопотанням представника позивачів, на останніх і слід покласти зобов`язання надати додаткові матеріали для проведення експертизи.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Направити експерту надані представником позивачів оригінали заповітів ОСОБА_3 від 18.07.2013, зареєстрованих у реєстрі Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області за № 358 та за № 359).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, надати додаткові матеріали для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

- зразки підпису ОСОБА_3 ;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога