Вирок № 83302509, 29.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.07.2019

Справа № 642/4390/19к

Провадження № 1кп/642/677/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Грінчук О.П.,

за участю секретаря Антоненко Н.А.,

прокурора Чеблукова Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019220510001356 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з повною загальною середньою спеціальною освітою, раніше судимого 11.05.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, вирок не набрав законної сили, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

30 березня 2019 року близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі - телефонній каналізації, прибув на вул. Грушова у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 1526, розташованої поблизу будинку № 4, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав два телефонних кабеля марки ТППЗ 100x2x0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 пройшов далі по вул. Грушова у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № 1527, руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагменти перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 100x2x0,5, утворивши при цьому два відрізка довжиною 27 м кожен, загальна вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13137 від 18.06.2019, становить 4806,00 гривень, які переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4806,00 гривень.

03 квітня 2019 року близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі - телефонній каналізації, прибув на вул. Таганська у м. Харкові , де підійшов до телефонної каналізації о/п № 1, розташованої поблизу будинку № 30/2, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав два телефонних кабеля марки ТППЗ 100x2x0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 пройшов далі по вул. Таганська у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь о/п № 640, руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагменти перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТІ 11 ІЗ 100x2x0,5, утворивши при цьому два відрізка довжиною 24 м кожен, вартість якого, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 13137 від 18.06.2019, становить 4272,00 гривень, який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4272,00 гривень.

06 травня 2019 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі - телефонній каналізації, прибув на вул. Холодногірська у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 629, розташованої поблизу будинку № 159, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав один телефонний кабель марки ТППЗ 200x2x0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 пройшов далі по вул. Холодногірська у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № 630, розташований поблизу будинку № 161, після чого руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагмент перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТІ1113 200x2x0,5, утворивши при цьому відрізок довжиною 42 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13137 від 18.06.2019, становить 7502,88 гривень який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 7502,88 гривень.

10 травня 2019 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі - телефонній каналізації, прибув на вул. Холодногірська у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 629, розташованої поблизу будинку № 159, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав один телефонний кабель марки ТППЗ 200x2x0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 пройшов далі по вул. Холодногірська у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № 630 , розташований поблизу будинку № 161, після чого руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагмент перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 200x2x0,5, утворивши при цьому відрізок довжиною 42 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13137 від 18.06.2019, становить 7502,88 гривень який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 7502,88 гривень.

Крім того, 17 травня 2019 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі - телефонній каналізації, прибув на пров. 3-й Таганський у м. Харкові , де підійшов до телефонної каналізації о/п № 1527, розташованої поблизу будинку № 7/1, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав один телефонний кабель марки ТППЗ 100x2x0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1 пройшов далі по пров . 3-й Таганський у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № 1528, руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагмент перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 100x2x0,5, утворивши при цьому відрізок довжиною 65 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 13137 від 18.06.2019, становить 5785,00 гривень, який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 5785,00 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 30.03.2019р. близько 03.50год. по вул. Грушова в м. Харкові, шляхом відкриття кришки колодязя перерізав телефонний кабель та викрав. Аналогічним способом та приблизно в той же час 03.04.2019р. скоїв аналогічну крадіжку телефонного кабелю по вул. Таганській в м. Харкові. 10.05.2019р. близько 02.50 год. по вул. Холодногірській в м. Харкові, скоїв аналогічним способом крадіжку телефонного кабелю. 17.05.2019р. близько 04.00 год. по пров. Таганському у м. Харкові скоїв аналогічним способом крадіжку телефонного кабелю. Після викрадення кабелю відносив його у лісосмугу, де обпалював ізоляцію та у подальшому продавав викрадений кабель на металобрухт. В скоєному щиро покаявся. Пояснив, що скоїв вказане кримінальне правопорушення через відсутність постійного заробітку з метою отримання грошових коштів. Заявлений цивільний позов визнав в повному об`ємі.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_1 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини таємного викрадення чужого майна поєднане з проникненням до сховища, вчинене повторно, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища ч.3 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, вчинення злочину повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час вирок Ленінського районного суду м. Харкові від 11.05.2019р. не набрав законної сили.

Представником потерпілого в судовому засіданні заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у розмірі 136848.58 гривень, яка складається з матеріальної шкоду в розмірі 78894 грн. 35 коп. та упущеної вигоди через тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг внаслідок крадіжки, умисного пошкодження кабельних ліній зв`язку в розмірі 57954 грн. 23 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявлений цивільний позов визнав в повному об`ємі. Враховуючи викладене та положенная ст. 49 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об`ємі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту після набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз у справі в розмірі 4710 (чотири тисячі сімсот десять) гривень.

Цивільний позов - задовольнити в повному об`ємі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» р\р № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 25614660 матеріальну шкоду в розмірі 78894 грн. 35 коп., упущену вигоду через тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг внаслідок крадіжки, умисного пошкодження кабельних ліній зв`язку в розмірі 57954 грн. 23 коп., а всього 136849 (сто тридцять шість тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень.

Скасувати накладений арешт з: фрагмент кабелю довжиною приблизно 1м. та кухонний ніж, фрагмент кабелю ТППЗ 1000х2х0,5, два фрагменти кабелю ТППЗ 200х2х0,5, фрагмент кабелю ТППЗ 100х2х0,5, фрагмент кабелю ТППЗ 100х2х0,5.

Речові докази у справі: фрагмент кабелю довжиною приблизно 1м. та кухонний ніж, фрагмент кабелю ТППЗ 1000х2х0,5, два фрагменти кабелю ТППЗ 200х2х0,5, фрагмент кабелю ТППЗ 100х2х0,5, фрагмент кабелю ТППЗ 100х2х0,5 які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення йому копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючи: