Справа № 2- 523
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г.І.
з участю прокурора Вишиванюк І.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за незаконний вилов риби,-
в с т а н о в и в :
у січні 2010 р. прокурор в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Коломийського району звернувся з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що перевіркою, проведеною Івано-Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що 09.09.2009 року працівниками Івано-Франківської держрибохорони на р. Прут в с. Ганів Коломийського району був затриманий житель ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1, під час вилову риби забороненим знаряддям лову «остями». На нього було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0000327 від 09.09.2009 року. Як вбачається з вказаного протоколу, гр. ОСОБА_1 забороненим знаряддям лову виловив рибу в кількості: 60 підустів та 12 мерен, чим порушив п 3.15 « Правил любительського та спортивного рибальства». Незаконним виловом риби, згідно « Такс» для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, ОСОБА_1 спричинено шкоду державі на загальну суму 1854, 00 грн.
Згідно п. 6. 3. «Правил любительського та спортивного рибальства» застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі особою, яка її завдала. Тому Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, шкоду за незаконний вилов риби в сумі 1854,00 грн.
В судовому засіданні прокурор м. Коломия позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 завдану шкоду за незаконний вилов риби в сумі 1854 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, та пояснив, що він дійсно на р. Прут в с. Ганів Коломийського району, забороненим знаряддям «остями» незаконно ловив рибу, однак з кількістю риби вказаною протоколі про адміністративне правопорушення не погодився, оскільки її було значно менше. Оскільки він тяжко хворіє, дружина померла, на утриманні має неповнолітню дитину, просить зменшити суму спричиненої шкоди за незаконний вилов риби.
З”ясувавши обставини, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Згідно ст.27 Закону України «Про тваринний світ», в порядку загального використання об»єктів тваринного світу громадянам дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство за умовами дотримання встановлених правил рибальства і водокористування. Відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України « Про тваринний світ» на громадян покладено обов»язок охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин, додержуватись лімітів використання об»єктів тваринного світу. Ст.ст.10, 63 Закону України « Про тваринний світ», ст.40КУпАП передбачено, що громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу, в порядку і розмірі встановленому законодавством України. Відповідно до ст.. 69 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає відшкодуванню, як правило в повному обсязі.
Згідно вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.
Відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Встановлено, що 09.09.2009 року працівниками Івано-Франківської держрибохорони на р. Прут в с. Ганів Коломийського району був затриманий житель ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1, під час вилову риби забороненим знаряддям лову «остями». На нього було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0000327 від 09.09.2009 року. Як вбачається з вказаного протоколу, гр. ОСОБА_1 забороненим знаряддям лову виловив рибу в кількості: 60 підустів та 12 мерен, чим порушив п 3.15 « Правил любительського та спортивного рибальства».
Постановою Коломийського міськрайонного суду від 24.09.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. Незаконним виловом риби, згідно « Такс» для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, ОСОБА_1 спричинено шкоду державі на загальну суму 1854, 00 грн.
Зважаючи на тяжке матеріальне становище відповідача, дружина якого померла, на його утриманні неповнолітня дитина, сам він тяжко хворіє, що стверджується випискою з історії хвороби № 11335, тому слід зменшити розмір відшкодування шкоди та стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства 510 грн. завданої шкоди за незаконний вилов риби.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню відповідно до вимог ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 1166, 1193 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, ЦПК України,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського Басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ( ЗКПО 20568100, МФО 836014, р/р 31110106700002 в ГУДК в Івано-Франківській області) шкоду в сумі 510 грн. за незаконний вилов риби, а в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позову відмавити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 8330250, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-523. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: