
Справа № 626/1469/19
Провадження № 3/626/638/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.07.2019 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
шость ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює АТ «Укрзалізниця» ПЧ-14, проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 17.06.2019 року о 11 год. 06 хв. на тимчасовій дорозі с.Балки Красноградського району, Харківської області, керував транспортним засобом - скутером, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду, проведеного за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, результат тесту 1,88 проміле, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.
ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, а саме не заперечуючи факт знаходження 17.06.2019 року о 11 год. 06 хв. на тимчасовій дорозі с.Балки Красноградського району, Харківської області, в стані алкогольного сп`яніння та погоджуючись з результатами газоаналізатора Drager Alcotest 6820, результат тесту якого 1,88 проміле, стверджував, що не знаходився за кермом скутера, а тільки «катив» його, тобто заперечував сам факт керування транспортним засобом.
Однак не зважаючи на такі пояснення, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:
-Протоколом БД №247934 від 17.06.2019 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів газоаналізатора Drager Alcotest 6820 АRLН-0150, відповідно до якого ОСОБА_2 під час огляду 17.06.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, стан сп`яніння становив 1,88 проміле. В даному акті ОСОБА_2 власноручно зазначив, що з результатами акту – згоден. Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 17.06.2019 року о 11 год. 06 хв. на тимчасовій дорозі с.Балки Красноградського району, Харківської області, ОСОБА_2 не заперечував і в судовому засіданні;
-результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 АRLН-0150, тест №27, відповідно до якого стан сп`яніння ОСОБА_2 17.06.2019 року о 12 год. 04 хв. становив 1,88 проміле;
-рапортом працівника поліції;
-поясненнями свідків-понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності, яких ОСОБА_2 проходив відповідний огляд за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 АRLН-0150 – результат огляду 1,88 проміле;
-відеозаписами порушення, з якого вбачається факт керування та знаходження за кермом правопорушника ОСОБА_2 з явними візуальними ознаками алкогольного сп`яніння 17.06.2019 року о 11 год. 06 хв. на тимчасовій дорозі с.Балки Красноградського району, Харківської області.
З переглянутого в судовому засіданні СD-диска з відеозаписом, вбачається, як працівники поліції на службовому авто 17.06.2019 року о 11 год. 06 хв. проїжджають по тимчасовій дорозі с.Балки Красноградського району, Харківської області, де з правої сторони від них, рухається скутер за кермом якого знаходиться чоловік в шортах та без верхнього одягу. Коли працівники поліції його зупинили, він представився, як ОСОБА_2 , який почав пояснювати, що дійсно учора з вечора вживав алкогольні напої, а сьогодні з ранку відвіз свого товариша і також випив спиртне – похмелився. В подальшому в присутності двох понятих він пройшов огляд за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 АRLН-0150 – результат огляду показав 1,88 проміле, з яким він повністю погодився і в лікарню їхати відмовився, оскільки не заперечував, що знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Пояснював, що він не їхав, а тільки катив скутер.
Таким чином кваліфікувати дії ОСОБА_2 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.
При цьому до пояснень ОСОБА_2 що він не керував скутером, а тільки катив його, суд ставиться критично, оскільки з переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається факт керування та знаходження за кермом правопорушника ОСОБА_2 з явними візуальними ознаками алкогольного сп`яніння 17.06.2019 року о 11 год. 06 хв. на тимчасовій дорозі с.Балки Красноградського району, Харківської області.
Обставин, що обтяжують відповідальність особи чи пом`якшують його, не встановлено.
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
шость ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та з подальшим вилученням посвідчення водія.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на рахунок Населений пункт: ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКІВ; Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: 31119149020001
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 83302068, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1469/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: