Постанова № 83302, 22.08.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2006 р. Справа № 12/196-06

за позовом:Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції (22100 Вінницька обл., м. Козятин, вул. П. Орлика, 19)

до: Фермерського господарства «Сестринівське» (22140 Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Сестринівка, код ЄДРПОУ 32685306)

про стягнення 5121,34 грн. податкового боргу

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання О. Васільєва

Представники:

позивача - Єдноралюк О.І. –за дорученням

відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 5121,34 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача, що утворився на травень 2006 р. і не сплачений на день розгляду справи, в тому рахунку: 5094,49 фіксованого сільгоспподатку та 26,85 грн. пені за затримку розрахунків.

Відповідач правом участі у розгляді справи не скористався, заперечень на позов не подав. Про час і місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

З жовтня 2005 р. по травень 2006 р. у відповідача утворився податковий борг з погашення податкових зобов’язань по фіксованому сільгоспподатку в сумі 5094,49 грн., за затримку розрахунків йому по особовому рахунку нараховано 26,85 грн. пені.

Наведене стверджується:

- податковими розрахунками відповідача фіксованого сільськогосподарського податку за вказаний період;

- витягом з облікової картки відповідача по вказаному податку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-Ш) податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Порядок узгодження податкового зобов’язання встановлений ст. 5 Закону № 2181-Ш. Зокрема відповідно до пунктів 5.1 та 5.2.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження такого повідомлення в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст. 5 Закону.

Відповідно до п.п 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити зокрема посилання на підстави їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій, перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу:

а) першу податкову вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-Ш).

Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-Ш стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Першу і другу податкові вимоги, відповідно, № 173 від 25.10.2005 р. та № 182 від 29.11.2005 р. відповідачеві надіслано рекомендованими листами, що стверджується корінцями вимог та поштовими квитанціями про відправку рекомендованої кореспонденції.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «Сестринівське»(22140 Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Сестринівка, код ЄДРПОУ 32685306, р/р 26009060129710 у Вінницькій філії КБ «Приватбанк», МФО 302689) активи в рахунок погашення податкового боргу з фіксованого сільськогосподарського податку на суму 5121,34 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови складено 23.08.2006 р.