Ухвала суду № 83301333, 26.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14621/19

н/п 1-кс/640/9228/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Фільчакова Олександра Васильовича, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 15.07.2019р., -

встановив:

24 липня 2019р. ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Фільчакова О.В., що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 15.07.2019р. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою заявник посилалась на подачу до Харківської місцевої прокуратури №2 заяви у порядку ст.214 КПК України з обставин незаконних дій ОСОБА_2 під час проведення оцінки будинку АДРЕСА_1 Харові, відомості за якою до ЄРДР не внесені.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій скаргу не підтримав та просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник Харківської місцевої прокуратури №2 до судового засідання не з`явився, надав витяг з ЄРДР №12019220490003337 від 18.07.2019р. за ч.1 ст. 388 КК України за заявою ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Зважаючи на не підтримання представником заявника поданої скарги, слідчий суддя відмовляє у її задоволенні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Фільчакова Олександра Васильовича, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 15.07.2019р., -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у с уді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко