
Справа №-613/513/19 Провадження №-3/613/278/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., за участю прокурора Мирошниченко Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лісничим ДП «Гутянське лісове господарство», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
за ч.2 ст.172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді лісничого державного підприємства «Гутянське лісове господарство», будучи згідно з підпунктом «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, в порушення вимог ч.2 ст.52 вказаного Закону, не подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме про набуття 18.12.2018 року у власність Ѕ частини квартири, вартість якої перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2018 року (перевищує 88100 гривень), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, повністю погодився із вказаним в протоколі порушенням, пояснив, що він дійсно невчасно подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №320 від 18 квітня 2019 року; Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 162051115, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 18.12.2018 року зареєстрував нерухоме майно - квартиру; Витягом з Єдиного державного реєстру декларацій.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувався (згідно протоколу), обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 172-6, 268, 280, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 83300587, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/513/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: