
Справа № 570/3283/19
Номер провадження 3/570/1336/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України прож. по АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, одруженого, на утриманні неповнолітніх 3 дітей, ідент. номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
09 липня 2019 року, при перевірці фінансово-господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 встановлено, що вказаний підприємець несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за ф. № 1-ДФ р. за 1 кв. 2019 року, при граничному терміні подання 10.05.2019 року, фактично подано 13.05.2019 року. Відповідальність за таке правопорушення передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявне звернення ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 025810 від 08.07.2019 року та із акту № 011285/17-00-50-13/ НОМЕР_1 від 03.07.2019 року. В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину не заперечив, вказавши про технічні прини невчасного подання вказаного розрахунку.
З`ясувавши обставини, дослідивши зазначені матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку пронаявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 31213206017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, згідно ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 83300290, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3283/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: