Ухвала суду № 83298747, 24.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
826/10562/16
Номер документу
83298747
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 липня 2019 року місто Київ №826/10562/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби Українипровизнання нечинною та скасування постанови №6615 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13.06.2016 року,-ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №6615 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13.06.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 (суддя суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження у справі №826/10562/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2016 (головуючий суддя Аблов Є.В., судді Погрібніченко І.М., Шулежко В.П.) зупинено провадження в адміністративній справі №826/10562/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10462/14.

Згідно з пунктом 10 частини першої Перехідних положень Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з неможливістю продовження розгляду адміністративної справи суддею Абловим Є.В., справу в порядку, визначеному частиною дев`ятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено, що адміністративна справа №826/10562/16 буде розглядатись колегією суддів у складі головуючого судді Літвінової А.В. та суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Через канцелярію суду від представника позивача 21.06.2019 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочиства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що у клопотанні сторони має міститися повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зі змісту клопотання вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не усунуто, а саме рішення у справі 826/10462/14 станом на 24.07.2019 законної сили не набрало.

З огляде на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі, оскільки немає підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 237, 241, частиною п`ятою статті 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі 826/10562/16 - відмовити.

Суддя Літвінова А.В.

Судді Погрібніченко І.М.

Шулежко В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83298747 ?

Документ № 83298747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83298747 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83298747 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83298747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83298747, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 83298747, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83298747 відноситься до справи № 826/10562/16

Це рішення відноситься до справи № 826/10562/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83298743
Наступний документ : 83298749