Ухвала суду № 83298531, 29.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. Київ № 826/1834/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданого за результатом розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00521912112 від 22.01.2018р. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2019р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 00521912112 від 22.01.2018р. про донарахування штрафу у сумі 22 871, 50 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762, 0 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

На виконання вищезазначеного рішення 09.04.2019р. видано виконавчий лист.

11.06.2019р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що у тексті виконавчого листа допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТРОЛЬ", оскільки вірним стягувачем має бути Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТОРАЛЬ".

Суд ознайомившись із поданою заявою приходить до висновку про необхідність призначення її до розгляду.

Відповідно до ст. 374 КАС України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись положеннями ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 826/1834/18 призначити до розгляду на 30.07.2019р. о 08:45 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська