Постанова № 83298443, 26.07.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1940/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.07.2019 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головою ФГ "П"ятигірське", проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП

в с т а н о в и в:

08 травня 2019 року при перевірці ФГ "П"ятигірське", що знаходиться по вул. Господарська,6 в с.Уїздці Здолбунівського району Рівненської області, виявлено факт порушення ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме: у порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ "Про оплату праці" не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 роботи та не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці, а також у порушення вимог ст.ст.107, 108 КЗпП України не проведено оплату праці вказаним працівникам за роботу 14 жовтня 2018 року у святковий день та у нічний час.

У суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило.

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, не є обов`язковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №РВ 362/949/АВ/П/ПТ від 08 травня 2019 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №РВ 604/1122/АВ від 08 травня 2019 року та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, що виразилися в порушенні вимог законодавства про працю та охорону праці, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.41 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 384,20 грн.

На підставі наведеного, ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283 – 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. на рахунок № 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: