Ухвала суду № 83298349, 26.07.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №567/356/19

У Х В А Л А

іменем України

26.07.2019 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мички І.М., суддів: Шуляка А.С., Ємельянової Л.В., при секретарі судових засідань Кондратюк Н.В. з участю прокурорів Мусіюк Т.В., Кедрука В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Шминдрук О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника Януля В.С., обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника Шаповала С.О., потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого Баранчука В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні законний володілець майна, яке арештоване в межах кримінального провадження ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про скасування арешту на майно. Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Острозького районного суду 23.11.2018 року накладений арешт у вигляді тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном. Вказане майно складається із наступного:

-ключ запалювання сірого кольору до автомобіля TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-ключ запалювання чорного кольору до автомобіля TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-документація польською мовою на автомобіль марки TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-копія паспорта на ім`я « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Білорусь;

-два договори купівлі - продажу польською мовою на ім`я «Daniel Wyspisu» та «Viktor Timoshchuk»

-страховий поліс єврозразка №2018632916175 на транспортний засіб TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-страховий поліс України №9530947 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-листок страховика «Оранта»;

-автомобіль марки TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Дане майно було вилучене у ході проведення 22.11.2018 обшуків за місцем проживання затриманих у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від злочинних дій яких мене визнано потерпілим, а також вилучене у ході огляду місця події.

Належний йому автомобіль уже тривалий час знаходиться на автомобільному майданчику Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на відкритій місцевості та, внаслідок дії погодніх умов та неналежного його зберіганню, піддається впливу корозії та псуванню в цілому. Впродовж тривалого часу, більше аніж півроку (з часу початку досудового розслідування), він жодним чином не має можливості користуватись та розпоряджатись своїм майном, що порушує моє конституційне право як громадянина України.

Варто також зазначити, що даний автомобіль і всі інші речові докази, які нерозривно пов`язані із ним, уже досліджені у судовому засіданні, а тому подальша дія арешту не є виправданою. Тому просить скасувати арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні законний володілець автомобіля - Volkswagen T4 Furgon 2.5, номер кузова НОМЕР_3 , 2001 року випуску, іноземний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_6 теж звернувся з клопотанням про зняття арешту з вказаного автомобіля, який накладено ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області. Клопотання обгрунтовує наступним, належний йому автомобіль уже тривалий час (понад 8 місяців) знаходиться на автомобільному майданчику Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на відкритій місцевості та внаслідок дії погодніх умов та неналежного його зберіганню, піддається впливу корозії та псуванню вцілому.

Даний автомобіль був вилучений під час керування ним ОСОБА_7 , який періодично допомагає йому надаючи послуги водія, при здійсненні моєї підприємницької діяльності (підтверджується випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_5, копія якої додається).

Саме тому, повернення йому вказаного автомобіля, має важливе значення для здійснення його підприємницької діяльності, оскільки за допомогою вказаного автомобіля він не має можливісті забезпечувати транспортування товару.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх захисники клопотання підтримали просили їх задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаних клопотаннь.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання законних володільців майна яке арештоване в межах кримінального провадженян підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Острозького районного суду 23.11.2018 року накладено арешт на : автомобіль марки TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 - законним володільцем є ОСОБА_4 та автомобіль марки Volkswagen T4 Furgon 2.5, номер кузова НОМЕР_3 , 2001 року випуску, іноземний номерний знак НОМЕР_4 , законним володільцем є ОСОБА_6 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідноч.1 ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що арешт накладено не обґрунтовано.

Статтею 173 КПК Українипередбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Враховуючи вищевикладене , колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання законного володільця арештованого майна ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.170,173, 174 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання законного володільця арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Скасувати арешт накладений 23.11.2018 ухвалою слідчого судді Острозького районного суду на належне мені майно, а саме:

-ключ запалювання сірого кольору до автомобіля TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-ключ запалювання чорного кольору до автомобіля TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-документація польською мовою на автомобіль марки TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-копія паспорта на ім`я « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Білорусь;

-два договори купівлі - продажу польською мовою на ім`я «Daniel Wyspisu» та «Viktor Timoshchuk»

-страховий поліс єврозразка №2018632916175 на транспортний засіб TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-страховий поліс України №9530947 на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-листок страховика «Оранта»;

-автомобіль марки TOYOTA AVENSIS, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Клопотання законного володільця арештованого майна ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт накладений 23.11.2018 ухвалою слідчого судді Острозького районного суду на належне мені майно, а саме - автомобіль Volkswagen T4 Furgon 2.5, номер кузова НОМЕР_3 , 2001 року випуску, іноземний номерний знак НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мичка І.М.

Судді: Шуляк А.С.

Ємельянова Л.В.