Ухвала суду № 83298206, 26.07.2019, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №527/1812/16-ц

Провадження №2/547/27/19

У Х В А Л А

26 липня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

В підготовче засідання сторони не з?явились. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

11.07.2019 року на адресу суду від третьої особи ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв?язку з його перебуванням у відпустці з наданням копії відповідного розпорядження міського голови від 03.07.2019 року.

24.07.2019 року від представника відповідача Глобинської міської ради на електронну адресу суду надйшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.07.2019 року.

25.07.2019 року від позивача по справі ОСОБА_1 на електронну адресу суду також надійшов лист про проведення підготовчого засідання за його позовом до Глобинської міської ради Полтавської області про захист честі, гідності та ділової репутації за його відсутності та підтримання позову в повному обсязі.

09.07.2019 року третя особа ОСОБА_2 надав до суду письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 ..

23.07.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позову заяву від представника відповідача Глобинської міської ради Полтавської області.

За вказаних обставин, вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання з урахуванням клопотань відповідача та третьої особи, а також продовження строків підготовчого провадження з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено що ухвалою суду від 27.06.2019 року цивільна справа була прийнята до провадження суддею Атамановою С.Ю. з призначенням у справі підготовчого засідання, отже, строк підготовчого провадження закінчується 26.08.2019 року.

За змістом п.п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 13, 16 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує наявність підстав для відводів; з?ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; може роз?яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з?ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з?ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про призначення експертизи та виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює порядок з?ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження закінчується 26.08.2019 року, а завдання підготовчого провадження виконані не в повній мірі, суд у зв?язку із неможливістю розгляду зазначених вище питань у даному підготовчому засіданні, приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті та відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.197, 198, 223, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкодина тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди на 06 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41 а в смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи, які не з?явились, в порядку, визначеному ЦПК України.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до положеньст.58 ЦПК України у разі неможливості продовження участі в судовому розгляді справи особисто, вони мають право брати участь у судовому процесі через представника, повноваження якого мають бути підтверджені документами згідно ст.62 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова