Рішення № 83297349, 29.07.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.07.2019
Номер справи
426/3499/19
Номер документу
83297349
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 426/3499/19

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 794 від 21.05.2013. Відповідно до Договору Банк зобов`язався надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 52 200,00 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,83 % річних порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21.05.2018 року для здійснення оплати за транспортний засіб Богдан 211040.

Згідно кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтентними платежами в сумі 1292,00 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за звітним. Останній платіж за рахунок погашення кредиту та сплати процентів позичальник зобов`язався здійснити не пізніше 21.05.2018.

Банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином, однак позичальник порушив умови кредитного договору, а саме: не виконав зобов`язання щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за користування кредитом.

На сьогоднішній день вимоги Банку не задоволено, заборгованість позичальником та поручителями не погашено.

Таким чином, станом на 18.01.2019 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором № 794 від 21.05.2013 року, яка складає 101 896,11 грн., у тому числі:

- борг за кредитом - 43681,16 грн.;

- проценти за кредитом з 01.08.2014 по 20.05.2018 в розмірі 27908,25 грн.;

- три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014 по 17.01.2019 в розмірі 3049,66 грн.;

- три проценти річних за прострочення процентів за користування Кредитом за період з 01.08.2014 по 17.01.2019 в розмірі 1979,30 грн.

- інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по січень 2019 в розмірі 15306,08 грн.;

- інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2014 по січень 2019 в розмірі 9971,66 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 794 від 21.05.2013 у сумі 101896,11 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн. на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського управління АТ «Ощадбанк»

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 03 травня 2019 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якою передбачено повідомлення учасників справи про дату судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У встановлений судом строк відповідач до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`являв.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

21 травня 2013 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 794 від 21.05.2013. Відповідно до Договору Банк зобов`язався надати позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 52 200,00 грн., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16,83 % річних порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Кредит надавався на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21.05.2018 року для здійснення оплати за транспортний засіб Богдан 211040.

Згідно кредитного договору позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтентними платежами в сумі 1292,00 грн. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахуваь не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за звітним. Останній платіж за рахунок погашення кредиту та сплати процентів позичальник зобов`язався здійснити не пізніше 21.05.2018.

Банк свої обов`язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконуються, в зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 18.01.2019 р., в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором № 794 від 21.05.2013 року, яка складає 101 896,11 грн., у тому числі:

- борг за кредитом - 43681,16 грн.;

- проценти за кредитом з 01.08.2014 по 20.05.2018 в розмірі 27908,25 грн.;

- три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014 по 17.01.2019 в розмірі 3049,66 грн.;

- три проценти річних за прострочення процентів за користування Кредитом за період з 01.08.2014 по 17.01.2019 в розмірі 1979,30 грн.

- інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по січень 2019 в розмірі 15306,08 грн.;

- інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2014 по січень 2019 в розмірі 9971,66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,12,76-81,95,141, 263-265,273,280,354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 794 від 21 травня 2013 року станом на 18.01.2019 у сумі 101 896 (сто одна тисяча вісімсот дев`яносто шість) грн. 11 коп., у тому числі: борг за кредитом - 43681,16 грн.; проценти за кредитом з 01.08.2014 по 20.05.2018 в розмірі 27908,25 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2014 по 17.01.2019 в розмірі 3049,66 грн.; три проценти річних за прострочення процентів за користування Кредитом за період з 01.08.2014 по 17.01.2019 в розмірі 1979,30 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по січень 2019 в розмірі 15306,08 грн.; інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з серпня 2014 по січень 2019 в розмірі 9971,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р НОМЕР_1 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя: С.М. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 83297349 ?

Документ № 83297349 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83297349 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83297349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83297349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83297349, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 83297349, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83297349 відноситься до справи № 426/3499/19

Це рішення відноситься до справи № 426/3499/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83297345
Наступний документ : 83297356